土地使用证》;其余提交的《预售房合同书》、《预售房合同补充协议书》及《土地使用权转让合同》均与原告提交的相同。法庭围绕双方争议的焦点,审理查明 然后由第一被告以每平方米4500元,4000M2共计价款1800万元回购。前者是期房买卖合同,后者变成合作开发、高价回购协议。原告只投入资金,不参与决策管理, ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html -
了解详情
赔偿损失。 [分歧] 本案存在三种意见:一是签订合同时直至起诉前,转让方没有取得土地使用权证书,该土地使用权转让合同应属无效,对此双方均有过错。因定金 司法实践中的贯彻落实。 一、案由的认定 合同性质由合同内容和目的所决定。本案合同内容包括协议书和承诺书两个部分,转让方是具有法人资格的房地产开发公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-317797.html -
了解详情
赔偿损失。 [分歧] 本案存在三种意见:一是签订合同时直至起诉前,转让方没有取得土地使用权证书,该土地使用权转让合同应属无效,对此双方均有过错。因定金 司法实践中的贯彻落实。 一、案由的认定 合同性质由合同内容和目的所决定。本案合同内容包括协议书和承诺书两个部分,转让方是具有法人资格的房地产开发公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-315685.html -
了解详情
之后,辛安供销社老蔡农资服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请,同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书,1973年9月与辛安财政所 号舞阳县城镇国有土地使用权转让合同,时间为1999年12月3日。1999年9月17日,供销社与刘建军签订的拍卖该宗地的拍卖土地房屋协议书。注明为 ...
//www.110.com/panli/panli_23011566.html -
了解详情
明发公司承建,并与明发公司签订《临城文明东路工程带资施工建设合同书》和《补充协议书》,约定由明发公司垫资施工建设长912米、宽16米的文明东路,其中第一期 为宅基地出售。2006年7月28日,曾宏公司与陈友丰签订《土地使用权转让合同》,将颁证的土地转让给陈友丰。同年9月27日,临高县政府给陈友丰颁发了 ...
//www.110.com/panli/panli_96995.html -
了解详情
(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第4号 层。同年7月2日及8月6日,路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》,约定双方合作开发"丽冠花园"项目,双方共同出资、按 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html -
了解详情
3、原告喻劲松诉称,两被告以法院判决确认无效的2003年11月18日的土地使用权转让合同作为登记的主要事实违法,缺乏事实和法律依据。2003年原新洲管道厂改制, 第三人王全林签订的《土地使用权转让合同书》。证明目的同证据2。4、《国有土地使用权成交确认书》及王全林与梅焱清的协议书。证明目的同证据2。5 ...
//www.110.com/panli/panli_45747759.html -
了解详情
平未办理完毕土地使用权过户手续,中药饮片厂不得以任何理由向李重平索要房地产款。原审法院认为:双方之间签订的“房地产买卖契约”及“补充协议”、“协议书”均系真实 合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。因案涉合同的性质为房地产买卖合同而非土地使用权转让合同。即便适用该司法解释,依据该解释第8条,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9745181.html -
了解详情
总包方、江苏三水建设工程公司沈阳分公司作为分包方于2001年9月20日签订补充协议书,约定:江苏三水建设工程公司沈阳分公司分包施工沈阳凯夫软件园1号、4号、 ,但两公司均未回复。2001年2月6日凯夫信息公司与土地管理部门签订了国有土地使用权转让合同。2003年4月3日凯夫网络公司补办了凯夫软件园建设 ...
//www.110.com/panli/panli_263835.html -
了解详情
总包方、江苏三水建设工程公司沈阳分公司作为分包方于2001年9月20日签订补充协议书,约定:江苏三水建设工程公司沈阳分公司分包施工沈阳凯夫软件园1号、4号、 ,但两公司均未回复。2001年2月6日凯夫信息公司与土地管理部门签订了国有土地使用权转让合同。2003年4月3日凯夫网络公司补办了凯夫软件园建设 ...
//www.110.com/panli/panli_65471.html -
了解详情