判决书等为由,错误地将申请人的财产作为木业公司的财产予以查封。 之后,申请人多次就以上查封事宜向贵院提出异议,均未果。 后,经贵院该执行案承办人朱士林 年,前节所述属于申诉人所有部分房产遇拆迁。就在申诉人与拆迁单位达成协议,由拆迁单位向申请人支付拆迁费的过程中,奉贤法院不知出于何故,以依法恢复执行为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
吴桂龙的款项来源提出异议一节,只要吴桂龙借款给耀河公司就形成了相应的债权债务关系,至于款项从何而来与借款事实无关。 在二审庭审过程中,上诉人吴桂 公司已被诉至法院、标的高达2,600万余元、相关帐号、财产均已被法院查封、正常业务处于完全瘫痪状态、且没有任何有效担保的情况下,仍同意出借300万元巨款给耀 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html -
了解详情
号《通知》,驳回了两原告在该案中就上述房屋的查封所提出的财产保全异议。同年7月10日两原告向顺德区人民法院提起诉讼,要求确认案涉房屋的所有权归 登记手续,因此依照《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,案涉房屋不得转让,房产管理部门不能办理该房屋的产权过户登记手续,因此原、被告签订的上述房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_80341.html -
了解详情
能正常经营,郭锡坤、崔永宁以租赁合同纠纷向本院提起诉讼,本院于2002年12月13日作出(2002)佛中法民一初字第2号民事判决,该判决发生法律效力后 新村五巷3号604房房产。吴翠明对本院的上述冻结、查封行为不服,遂向本院提出执行异议。 根据以上事实,本院认为:本案的债务发生在异议人吴翠明与被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_55709.html -
了解详情
申请执行人谭荣誉辩称:两异议人提出的理由不成立。第一、异议人为在2003年6月11日与朱宝棠有一个和解协议,申请执行人申请法院查封的松风大厦9—11 27日,谭荣誉因伟明公司无法清还承包工程款,向本院提起诉讼,本院于2002年9月23日作出(2002)佛中法经初字第193号民事判决,判决发生法律效力后 ...
//www.110.com/panli/panli_43431.html -
了解详情
郭权义于2002年11月1 8日向该院提交有关广东长康房地产开发有限公司拍卖事宜处理意见的报告提出异议。后郭权义另行聘请了北京一家律师事务所处理该拍卖异议事宜 构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结代理事项及执行完结后,同意将以泰所在诉讼中为收回的诉讼总标的之30%给作为奖励 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html -
了解详情
、送达回证,证明争议土地已被法院查封;2、(2007)驻法执字第94号协助执行通知书、送达回证,证明原告曾经向被告提出过办证申请;3、(2007)驻 合法的。上述证据经庭审质证,原告对被告提交证据的真实性无异议,但对其合法性有异议,土地变更手续是在法院查封期间办理的不合法。第三人对被告提交证据真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html -
了解详情
。11、2011年6月15日向法院递交诉讼保全申请书。说明贾书合就是按照房管部门的交代,向法院递交保全申请书的手续要求查封该争议的房屋。16日上午 程序的规定,登记机关应当遵循先受理后审核的登记程序。新郑市人民政府在办理本案的房产登记程序中,没有记载何时受理何时审核,无法证明登记机关是否遵循了先受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_39452075.html -
了解详情
月30日进行了听证,现已审查终结。异议人潘慎谦提出异议称:法院查封的富骊花园文雅轩第2栋1305号、1406号房产系其于2010年2月8日从 购买的房产,已支付该两套房屋的全部价款370880元和377723元,在被执行人与申请执行人诉讼之前办理了交房手续,缴纳了相关费用。该两套房屋不能作为执行的对象 ...
//www.110.com/panli/panli_35988201.html -
了解详情
听证,申请执行人王X经传票传唤未到庭,本案现已审查完结。案外人刘XX提出的执行异议称:法院查封的西安市新城区后宰门130号创之星大厦1幢A单元7层A7-1号 平方米,且房屋权属证正在办理之时才被告知该房产被查封。故请求依法解除对该房产的查封。申请执行人王X辩称:法院查封创之星大厦房屋一套其不知情,其与 ...
//www.110.com/panli/panli_35906216.html -
了解详情