依据”的观点,于法有据,应予支持。经查,对雷干付罚款15000元的“33098号处罚决定书”,经查无据,系随便填写。当然也就不存在依照《中华 ,系随便填写。既然是随便填写,人民法院就应当认定该具体行政行为没有依据,行政处罚程序违法,根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_188650.html -
了解详情
决定给予张广启行政拘留十日,并处罚款500元的处罚,并于2008年07月18日直接向张广启送达处罚决定书,现行政处罚未执行。被告于2008年12 范县公安局2008年07月18日作出的范公(刑)决字[2008]0730号行政处罚决定; 二、责令范县公安局重新作出具体行政行为。 案件受理费50元,由范县 ...
//www.110.com/panli/panli_182573.html -
了解详情
新公(孟)决字【2009】00019号公安行政处罚决定书,决定对原告王仁旺行政拘留7日,罚款300元的处罚。同时,作出对第三人王军得行政拘留 、法规等证明资料及《中华人民共和国治安处罚法》的规定,本院确认对原告作出治安行政处罚的职权应由被告新郑市公安局依法行使。 本院认为:原告王仁旺因用电浇地问题与第 ...
//www.110.com/panli/panli_154495.html -
了解详情
行为,请求依法撤销平桥公安分局(2009)第0015号公安行政处罚决定书,判令被告退还违法罚款5000元及没收的价值1000元左右的烟花、爆竹,恢复名誉、 烟花爆竹安全管理条例》的规定,有权对未经许可经由道路运输烟花爆竹行为进行处罚。原告刘安业未取得 烟花爆竹运输许可证,用机动三轮车运输一定数量的烟花 ...
//www.110.com/panli/panli_145130.html -
了解详情
。 诉讼代表人董跃杰,所长。 委托代理人张万利。 上诉人王延升因公安行政处罚决定一案,不服鲁山县人民法院(2009)鲁行初字第001号行政判决,向本院提起上诉。 日作出鲁公(让)决字(2008)第0272号公安行政处罚决定书,对杨鸿展给予罚款200元人民币的处罚。2008年4月5日作出鲁公(让)决字( ...
//www.110.com/panli/panli_143844.html -
了解详情
年11月11日生。 原告何俊明因与被告平顶山市公安局新华区分局不服治安行政处罚一案,本院受理后,依法向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 3日,以新公(焦)决字[2009]第0075号、0077号公安行政处罚决定书分别对杜占行政拘留7日,罚款300元;对何俊明行政拘留5日,罚款200 ...
//www.110.com/panli/panli_97515.html -
了解详情
所作诱导性笔录不能认定原告有伪造车牌行为。请求法院撤销“2020002963号”处罚决定书,返还1000元罚款;并赔偿原告停车费40元,交通费200元。原告向本院提交了洪 并参加了质证。上述二份笔录应为本案的定案依据。被告提供的其他有关处罚程序笔录及送达回证,原告虽提出其签名时属空白状态,但原告就此未 ...
//www.110.com/panli/panli_93695.html -
了解详情
第九十条规定,当场作出440628160013943号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,对原告作出罚款200元的处罚,并当场送达原告。 原审法院认为,根据《中华人民 非机动车,即应认定为机动车。被上诉人以上诉人驾驶未悬挂号牌的机动车进行处罚并无不当。上诉人的该项主张没有法律依据,应不予支持。上诉人又 ...
//www.110.com/panli/panli_81175.html -
了解详情
。2005年6月27日原告以值勤交通警察未出示相关证件,无故拦停处罚为由向武汉市公安局交通管理局申请行政复议,同年7月19日武汉市公安局交通管理局作出 条“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_79420.html -
了解详情
判决撤销交警大队作出的公(交)决字(2005)第225号《公安交通管理行政处罚决定书》,返还五十元罚款,并由被告承担本案的诉讼费。被告警大队辩称,2005年4月 承认了其 交通违法事实经过; 3、许庭才、饶发章证言。证实对原告的处罚经过;庭审中原告对以上证据发表质证意见认为,曾汝文的陈述不真实,事发 ...
//www.110.com/panli/panli_78824.html -
了解详情