号决定、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为,根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。在判断外观设计是否相同或者相近似时,应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利产品为压缩机热 ...
//www.110.com/panli/panli_112367.html -
了解详情
号决定、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为,根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。在判断外观设计是否相同或者相近似时,应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利产品为压缩机热 ...
//www.110.com/panli/panli_91598.html -
了解详情
处理装置”名称向国家知识产权局申请了专利,2010年3月3日获得国家知识产权局专利权授予公告。2009年10月20日,被告张超辞职离开原告单位。目前,被告 专利权人。非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造 ...
//www.110.com/panli/panli_21278415.html -
了解详情
,其申请日为2001年7月12日,2002年5月1日被公告授予专利权,专利号为01206812.8,专利权人为朱洪兴。本专利授权公告的权利要求书为: “1 做出行政决定,无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中,亿洲公司提交的证据附件2为外观设计专利公报,在该公司有义务也有能力提供 ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html -
了解详情
,其申请日为2001年7月12日,2002年5月1日被公告授予专利权,专利号为01206812.8,专利权人为朱洪兴。本专利授权公告的权利要求书为:“1 请求做出行政决定,无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中,亿洲公司提交的证据附件2为外观设计专利公报,在该公司有义务也有能力提供 ...
//www.110.com/panli/panli_91627.html -
了解详情
:原告于2003年3月13日向国家知识产权局申报外观设计专利“椅脚”,并于2003年10月1日被授予专利权,专利号为ZL03320526.4。被告无证经营的东品 、销售与原告专利相同的产品,其行为构成侵权。本案系被告在与原告签订协议后,再次实施侵权行为,其应对自己的行为承担相应的法律后果。被告主张是经 ...
//www.110.com/panli/panli_44870.html -
了解详情
中华人民共和国专利法》第十六条规定:被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励;发明创造专利实施后,根据其推广应用的范围和取得的 后,每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作为报酬给予发明人或者设计 ...
//www.110.com/panli/panli_30393521.html -
了解详情
,2004年12月15日,该凹蒙玻璃的生产方法被授予专利权,专利号为ZL02109830.1,专利权人为刘兴。2005年4月8日,国家知识产权局依据 昊公司“图案玻璃(一帆风顺)”外观设计专利,恒昊公司不得在东北三省、内蒙古、河北、山东六省份再许可第三方实施本专利;专利权使用费60000元;合同有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_102291.html -
了解详情
原告的行为存在欺诈。 证据5,有关“欣奇牌”节能燃烧器的专利资料。拟证明该节能产品具有实用新型和外观设计等三项专利,原告提供的样品与此专利产品外观 新型专利的结构有所改进,也属于真实性;若实施甲方的专利技术侵犯他人专利权或甲方的专利被无效,已支付的转让费甲方不再退回,余下转让费乙方不再支付,合同终止; ...
//www.110.com/panli/panli_106683.html -
了解详情
日刘峰向国家知识产权局提出了名称为“酒包装盒(高炉家)”外观设计专利申请,2002年3月1日被授予专利权。专利号为00316364。4。保护范围即表示在照片 设计专利相似的包装物。三、被告自本调解书生效后十五日内,收回在市场上流通的与“酒包装盒(高炉家)”外观设计专利相似的产品并销毁外包装物。四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7649.html -
了解详情