查明,原告与第三人王洪起原系夫妻关系,于2005年10月9日协议离婚,双方离婚协议中载明,房产和财产归女方和孩子所有。2001年5月4日,被告为第三 王洪起的离婚协议中载明,第三人王洪起转让给第三人韩政委的房产和财产归原告及其子女所有,被告为第三人颁发房屋所有权证的具体行政行为与原告存在着法律上的利害 ...
//www.110.com/panli/panli_25365383.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告刘竹杏与被告王成均系商洛市中心医院的退休职工,原为夫妻关系。1982年以来市中心医院安排原告刘竹杏与被告王成均住房为该单位家属院1号 卖房屋其没有所有权,因此就不具有处分权。刘竹杏与王成均协议离婚时约定(争议)房屋归刘竹杏所有,刘竹杏在单位集资建房后的旧房由单位退钱收回,但单位 ...
//www.110.com/panli/panli_21975151.html -
了解详情
请求,要求被告赔偿因非法转让他人居住拖欠的费用计4584.90元。被告杨佳锋未作答辩。经审理查明:原告张颖与其委托代理人纪奎贤系夫妻关系,其夫妻在2009 》协议,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,该协议是合法有效的。协议签订后,原、被告均积极履行协议,原告按协议约定即时将其房屋交付给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21902449.html -
了解详情
被告。依照法律规定,债务履行期满后,抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价。但是,当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为抵押人所有的内容无效。据此,原被告双方就涉案房屋所签订的产权转让合同属于流质契约,为法律所禁止,依法应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13488885.html -
了解详情
一方产权的赠与行为。因此,在法律上,登记产权人具有无可争议的财产共有权。 综上,该房地产不仅是夫妻共同出资,还是在婚后转让和取得所有权的,而且登记了双方各50 判决。因此,该房屋也只能全部判决归曾某某所有。 4、按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成 ...
//www.110.com/ziliao/article-193544.html -
了解详情
支付房屋尾款。第三人未向法院提供证据。经审理查明:两原告及两被告均系夫妻关系。2009年8月12日,原、被告经第三人居间签订《上海市房地产买卖合同》 过程中的交易惯例。本案中,被告于2009年9月上旬已经支付了除房屋尾款外的所有房款,但双方实际于同年10月上旬才办理交房手续,该节事实说明原告并未履行“ ...
//www.110.com/panli/panli_6843586.html -
了解详情
协议上张跃进的签名是其本人所写。原审认为:原、被告之间签订的房屋买卖协议是当事人双方真实意思的表示,且不违反有关法律规定,本院依法确认有效。买卖协议已 张跃进真的签定了此“协议”也属其单方擅自非法处分夫妻共有财产,违反了我国法律的相关规定而无效。本案中,上诉人葛凤玲从未被告知此房屋转让给被上诉人秦保军 ...
//www.110.com/panli/panli_288433.html -
了解详情
焦点二:借钢材折抵34028.80元能否折抵购房款。关于焦点一,双方虽未就诉争房屋签订书面的买卖协议,但从被上诉人提交的证据来看,贾木根、王建民与 人支付未付清的购房余款正确。对于上诉人提出的所借钢材系南昌市人民建设工程公司所有非谌祖荣个人所有的上诉意见,上诉人提交了证人证言,但证人证言无法证实其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_275650.html -
了解详情
认定买卖关系成立没有依据。被上诉人把钱付给第三人非法共同共有人冯学煌,其转让无效。双方当事人认定地下室的存在没有争议,争议的是谁合法占有。一审法庭没有质证,庭审 人谭祚雄与上诉人覃业芳系夫妻关系。2001年9月8日被上诉人与两上诉人签订《转让房屋合同书》,购买两上诉人所有的位于琼海市加积善集路21号三 ...
//www.110.com/panli/panli_38154.html -
了解详情
其名下,后又为韩清玉办理了过户登记。 原告向本院提交的证据材料有:1、房屋转让协议书一份;2、郭建民出具的收款收据一份;3、被告为其颁发的(2004 房产证。1997年8月11日,岳玲菊与郭建民离婚,双方协议子女由郭建民抚养,一切财产归郭建民所有(含该套楼房)。1998年9月25日,双方又重新达成离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_21270.html -
了解详情