夫妻财产制度 -全站搜索

《婚姻法司法解释（三）》财产性规定解读

财产所有权，有利于维护家庭扶养义务的履行，有利于债权人利益保护，但若要克服夫妻财产共同制易发生管理权纠纷等的不足，我国未来制定民法典婚姻家庭编或修改《婚姻法，是对另一方财产权的侵犯。本条对出卖房屋效力的认定，符合民法善意取得制度的要求；同时又规定人民法院对另一方赔偿损失的请求，应予支持，体现了兼顾 ...

//www.110.com/ziliao/article-246027.html -了解详情

夫妻忠诚协议分析——以法律关系为重心

财产的约定五花八门，如有的当事人约定，一方违反忠实义务，应将婚姻关系存续期间所得财产的全部或者部分给予对方，还有的当事人，约定了违约方给付守约方一定数量的学者指出，忠诚协议是违反忠诚义务一方对自己所有财产的自由处分。忠诚协议和夫妻约定财产制度相类似，均是事先对财产的一种安排。[15]忠诚协议虽然不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-230499.html -了解详情

《婚姻法司法解释三草案》第1、 2、10、15条之我见——兼谈“消失”的夫妻忠诚协议

严格来说叫做伴侣更合适，退一步讲，即使是在大多数家庭普遍适用的夫妻财产共同制，由于这种夫妻关系在性质上可以解释为合伙关系或者契约关系，其在对外关系上是很难。但如果通过忠诚协议追究其违约责任，则较为容易举证。在我国离婚损害赔偿制度中，无过错方常常面临赔偿范围小、数额低、举证困难的现实尴尬，但如果离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-204992.html -了解详情

刍论夫妻共同债务的追加执行

号文件予以转发后，强制执行的立法活动摆上了议事日程。立法活动既是对现有法律制度的肯定和升华，也是对历史发展和时代变化的顺应和展望。根据已经草拟五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，仍可以追加 ...

//www.110.com/ziliao/article-186356.html -了解详情

论离婚损害赔偿制度

损失；其次，在《婚姻法》第四十七条已专门有了这个方面的规定，即可以对转移、隐藏、变卖毁损夫妻财产或伪造的债务的一方少分或不分共同财产，离婚后就此单独起诉。（四）另一方主观上必须有过错，同时一方必须无过错。离婚损害赔偿制度采用的仍是一般侵权民事责任构成要件的过错责任原则，只有行为人存在过错的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-177762.html -了解详情

关于新婚姻法中夫妻共同债务的法律适用

、夫妻共同债务的认定笔者认为，目前我国可实行把夫妻财产、债务约定登记或公证作为夫妻财产、债务处理制度的一种补充形式。修改后的婚姻法第十七条、以保护债权人的合法权益，体现我国法律实事求是原则，又可以保护债务的履行。使夫妻共同债务在良好的法律环境中，得到有的放矢。黑龙江佳木斯市前进区人民法院梁显宗...

//www.110.com/ziliao/article-177699.html -了解详情

离婚诉讼常见财产问题解析

使用、收益、处分以及债务的清偿，离婚时财产的分割制度及内容。我国现行夫妻财产制是法定财产制与约定财产制相结合。财产是离婚诉讼必须解决的问题之一，而且。各自出资购置、各自使用的财物，原则上一般归各自所有。 6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，如房屋和汽车等价值较大的生产资料 ...

//www.110.com/ziliao/article-150350.html -了解详情

执行夫妻共同财产中的为与不为

强制执行制度是为执行生效的民事判决、裁定、调解书、仲裁裁决书等设定的制度，执行的依据是上述生效的法律文书。尽管法律赋予了执行机构一定的裁决权，可以对法律观点是，由于我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则，处理夫妻财产、特别是处理对外共同债务的负担问题时，真正的债权人往往处于不知情或者不 ...

//www.110.com/ziliao/article-145703.html -了解详情

为逃债竟离婚夫妻公司人格被否认

江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的劳务中介合同纠纷案件，该院一审运用公司人格否认制度否定被告船员服务公司的人格，同时判决由公司股东即被告姜某、涂某向原告保护，人民法院不可以对当事人的离婚行为进行司法审查。但是，当事人在离婚时，就夫妻财产分割及债务分担所达成的协议，却因涉及到第三人的利益有可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-43475.html -了解详情

为逃债竟离婚夫妻公司人格被否认

江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的劳务中介合同纠纷案件，该院一审运用公司人格否认制度否定被告船员服务公司的人格，同时判决由公司股东即被告姜某、涂某向原告保护，人民法院不可以对当事人的离婚行为进行司法审查。但是，当事人在离婚时，就夫妻财产分割及债务分担所达成的协议，却因涉及到第三人的利益有可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-39620.html -了解详情