契约如何有法律效力 -全站搜索

民法上公示制度的法律意义及其后果再探讨

，如不动产登记制度就使权利人的权利获得了一种公共制度的支持，无论事实占有关系如何，最终权利关系的享有和变动都必须经过登记这一环节，这就使得通过合同关系侵犯和股权等的显著不同。值得说明的是，尽管这些绝对权利的法律效力基本相同，但由于权利具体内容和标的仍有很大差别，所以具体规则和制度仍需由独立、特定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243390.html -了解详情

论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项

则只是不赋予法律效力，精确的说应该只是法律上的不能或无权＇（knnen nicht）。[22]的确，无权是行为人不具有实施某行为的权利，但仍然有获得授权的》，法律出版社2009年版，第249页。 [30]参见解亘：《论违反强制性规定契约的效力来自日本法的启示》，《中外法学》2003年第1期；孙鹏：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-237871.html -了解详情

离婚财产处分协议若干问题探析——以法律的解释与适用为视角

定时，该如何处理呢，由本条只是规定其他法律有规定时适用其他法律规定，而并没有排除在其他法律没有规定时可以适用《合同法》，而《合同法》是针对契约纠纷的一般性生效，则合法的赠与合同在成立时即生效，生效便会当然产生法律上的约束力，即生效后产生的法律效力，只是其约束力较为微弱而已，赠与人可以在物权变动前任意 ...

//www.110.com/ziliao/article-226810.html -了解详情

关于涉外婚姻家庭关系的法律适用立法探讨

类婚姻的效力。在涉外结婚问题上,如何达到既维护我国社会公共秩序,又有利于保护当事人的利益的立法目的?笔者认为,应采用“公共秩序保留”制度。因为,国际私法中的法律规避的义务。(第21条)子女可以随父姓,可以随母姓(第22条)。父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-226345.html -了解详情

英国法的渊源——英格兰对立法活动和法官创制的法律规则的处理

引领性的素质之前就被发掘成为了引领性判例。在拔苗助长方面确实有太多的动力了。我们如何去化解不令人满意的先例产生的力量？标准的做法是，对先例没有宪法，国会可以通过任何他们想通过的法律，而法院必须适用这些法律。不存在更高级别的法律来衡量这些法律的法律效力（合法性 validity）。这种情况就对法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-214184.html -了解详情

对饭店“禁带酒水”引发法律问题的思考

条款的法律规制。如果借口一个格式条款已经明示，就断定该条款具有法律效力，就等于认为所有公示的霸王条款都具有合法性。禁带酒水的店堂告示是无效的不公平的载于契约书面之上，亦不论其范围、字体或契约之方式如何均属于格式条款，格式条款是当事人为了重复使用预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-212842.html -了解详情

反思商法的法律地位——在制订《商事通则》的语境下展开

的特别法，如经济特区的授权立法；（2）时效性特别法，是指仅在非常时期发生法律效力的特别法，如戒严法；（3）主体性特别法，是指根据特定主体状况制定的的成长，韦伯也明确指出，事实上，近代资本主义独特的制度，除了罗马法之外，还另有来源，年金契约，无论是产生于个人的债务或战争贷款，都是从中世纪的法律中发展而 ...

//www.110.com/ziliao/article-200488.html -了解详情

对饭店“禁带酒水”引发法律问题的思考

条款的法律规制。如果借口一个格式条款已经明示，就断定该条款具有法律效力，就等于认为所有公示的霸王条款都具有合法性。禁带酒水的店堂告示是无效的不公平的载于契约书面之上，亦不论其范围、字体或契约之方式如何均属于格式条款，格式条款是当事人为了重复使用预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-178414.html -了解详情

对饭店“禁带酒水”引发法律问题的思考

条款的法律规制。如果借口一个格式条款已经明示，就断定该条款具有法律效力，就等于认为所有公示的霸王条款都具有合法性。禁带酒水的店堂告示是无效的不公平的载于契约书面之上，亦不论其范围、字体或契约之方式如何均属于格式条款，格式条款是当事人为了重复使用预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-149837.html -了解详情

业主正当的建筑物区分所有权受法律保护

阳台。另，我们认为与原告签订的《物业管理服务合同》、《长安新城业主公约》不具有法律效力，属于非经双方协商的不平等、不合理的无效合同。理由是：2002年6月产生和发展，最后却变为滥用自由权利的典范，进而走向了契约自由的反面。就如王泽鉴先生所言：如何在契约自由体制下规制不合理的交易条款，维护契约正义，使 ...

//www.110.com/ziliao/article-55816.html -了解详情