具有现实的可能性?引入辩诉交易怎样具体操作?如何看待这一制度在我国的自发出现?本文拟从我国存在实质上的辩诉交易这一现实出发,加以分析阐述。一、我国 或有关组织发觉后,对犯罪分子进行询问、传讯,或在采取强制措施后,或在法庭审理中罪犯如实交待其所犯罪行的行为。[⑤]这个政策产生于建国初期。但是,作为党和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
地讲,对应于民事诉讼法学上的所谓热点领域及问题,我们想了解中级法院如何受理民事一审案件、在开庭前当事人、律师及法院做什么样的准备、开庭采取什么样式、 公告;②合议庭成员全体到庭主持审理;③由书记员做正规的庭审笔录;④在法院内的法庭上进行审理;⑤审理原则上按法定的顺序进行;⑥法官身着制服或法袍就座。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21256.html -
了解详情
的存在意义之一就是维护个人权利,那么,为什么对于律师来说,只有“顾客”的权利才是最重要的呢?37 他们认为,律师在这种制度中,不仅仅是积极代表顾客利益的 道德的行为尚无法免除道德上的责难,何况作为法律专家的律师? 那么,该如何处理这种对抗制度下,职业伦理与大众道德的频繁冲突呢?如何通过职业伦理规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21130.html -
了解详情
所有这些文字资 料将有助于形成案例,影响案例的实用价值,同样也决定了律师将如何阐述理由、法庭最终 将如何审判”(J.Pottenger)。这些材料不仅包括笔记 关键时期,许多职业标准及目标正在制定当中。当今 中国律师在决定这一职业的前途上扮演着重要角色。因而,应该给他们机会去思考法律职业 作为一个整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-20821.html -
了解详情
的概念已是司空见惯。因此过去只有少数权力精英和职业精英,如政府官员、法官、律师等才掌握的法律知识,现在也能被大众所接触。总之,大众消费带来大众文化,而这种 一切人”的局面。在妥协的基础上形成了共同的文化价值。当这种相互交往的过程持续不断时,明确的制度化规则就会产生。而规则规范了人们的行为,人们在接受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-20516.html -
了解详情
行为。这一案件表明,传媒过度地公开庭前听审和庭申情况,并且在法庭上行为失当,使被告人实际上失去了接受公正审判的权利。 此后,美国法院规定:法庭和法庭 像张金柱案一样对公正审判构成严重威胁。就这一点而言,如果没有制定规范传媒报道诉讼案件的法律规定,公正审判(包括司法独立)将无法真正落到实处,我们所追求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20238.html -
了解详情
,法官必须与当事人面对面地接触。直接采证原则要求对案件有权裁决的法官必须通过开庭审理,在法庭上直接接触和审查证据,不得委托其他法院或本院其他法官进行,法官 的最大化作为其目标,这就难免出现对他人利益的损害现象。从而需要通过司法规范和调控各种经济活动,矫正种种经济违规行为。司法虽不能向立法那样设定具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
,他们自愿接受刑法惩罚,但却不愿意在法庭上再被揭去‘疮疤’。为此,法律工作者应考虑实行‘人性化原则’,因为被告人的人格权利也应受到保护,实行简化审理 事实以及如何认定“认罪”?《意见》没有详细规定,法官与检察官可能有不同认识,比如,检察官认为被告人在庭审中对起诉书指控的事实没有异议,但否认自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -
了解详情
当事人享有的诉讼权利义务。尤其在市场经济不是很发达的国家,在不推行律师强行代理制的条件下,当事人往往是自己在法庭上维护权利,这就产生了当事人之间诉讼能力差异 权利义务及其行为规则纳入法律或司法解释的规范中来。四是司法效率原则。法官行使释明权也是为了避免当事人拖延诉讼,将法庭辩论定位于法律意义上的对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -
了解详情
当事人享有的诉讼权利义务。尤其在市场经济不是很发达的国家,在不推行律师强行代理制的条件下,当事人往往是自己在法庭上维护权利,这就产生了当事人之间诉讼能力差异 权利义务及其行为规则纳入法律或司法解释的规范中来。四是司法效率原则。法官行使释明权也是为了避免当事人拖延诉讼,将法庭辩论定位于法律意义上的对争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-18460.html -
了解详情