规定,因而在审判实践中,如何认定其法律效力就成为一个非常复杂和困惑的问题。第三,影响我国审判之效率和涉外诉讼的有效进行。民事诉讼迟延一直是我国司法实践领域 显著之事实相矛盾时,自认之事实是否依然对法院产生拘束力?笔者认为,法院解决民事纠纷应依当事人的意愿进行,当事人对该事实既然存在相一致的认识,就表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情
,有必要借鉴大陆法系的作法,明确规定某些限制和例外。同时,还有必要引进英国民事诉讼规则中的“向法院付款的程序”,以此鼓励当事人和解并部分转移当事人之间诉讼 案件受理费仍用于补充法院办案业务经费的情况下,这种责任到底在法院系统内又如何负担,的确是一个值得探讨的技术性问题。至于对第三审上诉的情形,基于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
,同时又提起对该机关行政处罚不服的行政纠纷诉讼。笔者认为,对于这类诉讼,法院不能合并审理,因为民事诉讼程序不能解决行政纠纷和刑事纠纷。三、客观的诉的 合并的裁判客观的诉的合并的诉经审查符合法定的起诉条件以后,法院就实体问题应当如何进行审理裁判?这因诉的合并的类型不同而有所不同。1、单纯的合并诉讼的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -
了解详情
陈述或说谎情形进行自由裁量。民事诉讼中当事人不应有绝对的真实陈述义务。进一步的问题则是,当事人应有相对的真实陈述义务吗?相对程度如何?二、当事人的真实陈述 。因此,就当事人真实陈述义务引入道德支撑,也不能解决问题。三、当事人陈述真假的判断:一个难以明确的标准民事诉讼中语言的真假形态大致可分为四类:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13942.html -
了解详情
实现而不再满足于仅仅是纠纷的解决,由此,调解制度的某些弊端尤其是其制度框架设计上的某些不合理之处也日渐显现。1、民事诉讼中的调解弱化了实体法对法官 提出伊始,调解制度即不断受到质疑。尤其是当调解制度已成为地方保护主义洪流肆虐的“管涌”所在时,如何采取措施消解这一负面影响,就成为当前司法改革所急待解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13918.html -
了解详情
职权主义,法院不问当事人的意思如何,以职权满足当事人权利保护的请求,诉讼资料的搜集,诉讼的进行都按职权为之.我国的民事诉讼模式由于受前苏联的影响 则处于从属地位。也就是说不能为了“两便”而剥夺当事人的处分权。其次民事诉讼的直接目的在于解决纠纷,当事人对一审判决的部分内容没有上诉,则意味着当事人对该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-13863.html -
了解详情
究其根源,莫不与其对证明责任的含义理解以及理论基础有关,本文不揣浅陋,拟就民事诉讼中证明责任的含义以及背后的理论问题作一研究。一、现行法律及司法解释 分配规则。”那么该条规定的意义何在?法官如何操作?第二条第一款分配的是行为意义的举证责任,并非结果责任,没有解决败诉风险的分配问题,“真正依法律要件分类 ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情
2002年4月1日,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称民事证据规定)开始施行。这个83条的司法解释是我国第一个比较系统、全面的证据规则 这种理解是正确的,举证期限不应包含在公告期中,但这样做会延长审限,问题如何解决,值得重视。⒋简易程序转换为普通程序是否应重新指定举证期限的问题。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
到“开庭审判”上来。庭审质量的好坏关系到案件审判的成败,当务之急是要下大力气解决庭审中长期存在的效率不高问题。低效率的审判不仅体现在案件流转进程迟缓, 上的成功经验值得我们借鉴首先审前程序改革并非我国所特有,举凡各法系国家民事诉讼程序结构改革无不与社会经济发展速度密切相关。70年代起,美国开始以“发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-12119.html -
了解详情
审理民事部分。审判实践中,刑事附带民事诉讼一并审理十分重要,它便于法院的同一审判组织在一个诉讼程序里全面查清案件事实,正确解决因同一侵害行为而产生的刑事 了上述二个条件也不能适用简化程序。具体二审刑事附带民事诉讼简化程序如何审理,刑事部分、民事部分哪些应该简易,还需要具体探索和研究。实施刑事二审简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-7404.html -
了解详情