,身份证号:530122197110202762。 委托代理人马玲芬,晋航律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人李金因与被上诉人晋宁永达食品有限公司租赁合同纠纷一案,不服 李金交还上菜园粉丝仓库之日止。 诉讼费250元,由李金承担。 一审判决宣判后,被告李金不服,向本院提起上诉,请求:二审法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106778.html -
了解详情
。特别授权代理。 委托代理人卯昌波,云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人苏文仙因与被上诉人云南平安中西医结合医院医疗服务合同纠纷一案,不服 有精神和名誉损害,不具有违法性,其要求精神抚慰金20000元的诉讼请求,无法律和事实依据,一审法院不予支持。据此,原判依照《中华人民共和国合同法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_106475.html -
了解详情
称港湾公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第25787号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成由代理审判员金莙担任 信,系适用法律错误。据此请求二审法院依法改判驳回港湾公司的全部诉讼请求。 港湾公司同意一审法院判决。针对武汉云鹏公司的上诉,港湾公司答辩称,武汉云 ...
//www.110.com/panli/panli_106334.html -
了解详情
张炳生,陈永义、余岳清、龚凤琴的委托代理人范红枫,徐国能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:2002年8月8日,陈永义 明确约定土地的面积、四址、总价款及付款条件,依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第七条规定“本解释所称的 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html -
了解详情
人(原审被告、反诉原告)王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案,均不服原审判决,向本院 由被上诉人支付。综上,请求二审法院改判驳回被上诉人一审的诉讼请求,支持上诉人一审的反诉请求。一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 上诉人叶县xxx有限公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -
了解详情
新晃建行)因与被上诉人中国工商银行股份有限公司新晃支行(以下简称新晃工行)委托合同纠纷一案,不服湖南省新晃侗族自治县人民法院(2009)晃法民二初字第1号 以新晃建行在储户吴丹丽办理取款时没有适当履行代理职责,给其造成了经济损失为由,向新晃侗族自治县人民法院提起诉讼,请求依法判令新晃建行赔偿其经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_101632.html -
了解详情
简称榆海公司)为与被上诉人海南宾盛房地产交易有限公司(以下简称宾盛公司)房屋包销合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民一初字第13号民事 前和刘银奎、宾盛公司的法定代表人盛秀金及委托代理人王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:2005年5月8日,宾盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html -
了解详情
西大道西段59—3—5—13号,一般代理。 上诉人唐道贵因与被上诉人永川市炳力实业有限公司(以下简称炳力公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院 收据上的“邓光才”签名和“邓光才”印章的真实性进行鉴定。经双方选定,一审法院委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定,该所出具司法鉴定书,结论为该三张 ...
//www.110.com/panli/panli_96225.html -
了解详情
人的上诉。本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了 人不同,当事人的权利义务也不同,因此,两者之间不存在从属关系;况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决,我国人民法院对此无管辖权,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
公司索赔,有交通银行的孙飞科长证实。(六)关于粮公司与厦门公司的委托代理关系,根据外贸部《关于外贸易代理制的暂行规定》,委托人与被委托人签订 是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”,因株式会社、粮油公司在本案一审诉讼期间均 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情