签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86034.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86033.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86032.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86030.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86029.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86028.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86027.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86026.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86025.html -
了解详情
签,但未提供证据证实这一陈述,本院不予采信。关于被告罗文开在本案中是否承担责任的问题。被告罗文开作为公司成立时的股东,现其虽为无民事行为能力人 规定,有限责任公司中,股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中,由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形,而且黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_86024.html -
了解详情