律师。原告黄建周诉被告平顶山东良建筑安装有限责任公司(以下简称平顶山东良公司)、孙成印建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 与事实不符。事实上,平顶山东良公司要原告组织务工人员对襄城县实验高级中学5#楼进行土建工程施工属实。但被告从未承诺过“务工人员工资由原告直接从被告孙成印处领取”。 ...
//www.110.com/panli/panli_14493204.html -
了解详情
小良、郑州铝城建筑安装公司运输部分公司(以下简称铝城建安)、原审被告中铝国际工程有限责任公司(以下简称中铝公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市 收到王象利在中铝股份有限公司河南分公司自备热电厂卸煤站排水沟、道路及信号塔工程投资工程款(现金陆拾万元正)600000.00元”。2008年4月21日至 ...
//www.110.com/panli/panli_14462278.html -
了解详情
工程名称为河南新乡维多利亚城8号楼,工程内容为建筑安装工程施工,合同价款为27843054.55元等内容。2007年10月15日中建一公司作为总承包方与张道 、设计变更、技术核定单和现场签证所确定的工作内容等;承包方式:本工程采用结算总价扣除上交管理费、税金和其他费用一次性包死。承包方经营,自负盈亏, ...
//www.110.com/panli/panli_14452971.html -
了解详情
人河南省景泰实业有限公司(以下简称景泰公司)因与被上诉人河南省鸿运建设工程有限公司(以下简称鸿运公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民一初 、地平、屋面保温、找平层、室内水电安装工程(由于景泰公司分包,配套及施工工艺、流程等原因无法施工除外),在景泰公司监督、指导下, ...
//www.110.com/panli/panli_13799070.html -
了解详情
(以下简称环洲公司)因与河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称红旗渠公司)建设工程施工合同纠纷一案,环洲公司于2009年1月13日诉至淇滨区人民法院。 站(2009)建价鉴字第4号司法鉴定意见书:30#、33#、36#楼土建安装工程总造价为5725317.49元。双方有异议的部分鉴定部门将其单列,由法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
日,被告日钢分公司与原告签定钢结构工程施工合同,约定日钢分公司为原告施工安装钢结构工程,工程标准为国家标准,工程价款为4228800元,竣工日期为2007 星期天)。当日,日钢分公司和天宇公司向中原分公司出具保证函,保证按照双方合同约定履约,并提供相关发票。日钢分公司2007年6月18日进场。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_11824073.html -
了解详情
价款的计算标准、计价方式等实质性内容上不一致,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定,本案应当以备案的 杭州快达公司于2001年6月15日签订的副食品大厦消防安装工程合同及附件中没有列明消防安装工程包含的具体项目原告在诉讼中承认消防工程系被告委托其它单位 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -
了解详情
按合同施工,被告方也实际投入了使用,视为原告按合同履行完毕。但被告向本院提交有原告安装工程有质量问题的相关证据,故对被告辩称应当减少支付工程款的理由予以 不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十一条之规定,经合议庭评议报院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_5384737.html -
了解详情
(以下简称电业公司)诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司(以下简称东方公司)为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告电业 其主张向法庭提交了以下证据:证据1、孟津县黄河小区屋顶彩钢瓦安装工程施工招标文件,该招标文件1.1.1招标范围中明确要求“上海宝钢”、“彩钢瓦”、 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html -
了解详情
证据加以证明,故此部分工程款被告应予支付。被告所提供的其与河南豫消建筑消防安装公司签订的建设工程施工合同及相关施工材料,仅能证明在原、被告合同 欣欣置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告(反诉被告)河南翔达消防工程有限公司工程款89245.85元,扣除已付的10000元,下余79245.85元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_1083984.html -
了解详情