提高。黄树超按协商的工价付清了建房款，被告石连福、宋天平、王国志组织工人施工。2007年9月8日，因楼板出现问题，黄树超找到宋天平要求重新更换 适用法律错误，导致判决错误。孔卫彬在从事建筑施工雇佣活动期间因雇主石连福、宋天平、王国志没有采取安全防范措施发生安全事故而受伤，雇主应当承担赔偿责任；发包人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_20765265.html -了解详情
印证被告的主张4、被告供电公司向被告新庄村委会下达的通知，证明线下房屋是违章建筑，该证据被告新庄村委会无人予以签收，也不显示何人拒签，而且该材料是事发前 措施的自制吊车为被告姬云威建房工地进行施工，在施工过程中不注意安全防范，吊车臂接触高压线造成触电事故，直接造成原告逯红受伤的后果，因此被告靳三应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_16351669.html -了解详情
判决上诉称：张修领把开发的虞城县站集乡麦仁街门面房承包给上诉人，上诉人只是施工人，上诉人把涉案部分工程分包给王X，王铜领是由王X找来的，张修领与 故胡继喜该项上诉理由不能成立。王铜领在涉案工程施工中受伤致残，应由雇主胡继喜承担赔偿责任。张修领将涉案工程发包给没有建筑施工资质的胡继喜进行施工，原审判决张 ...
//www.110.com/panli/panli_8759377.html -了解详情
公司、杨永忠、舒奇平赔偿各项损失共计1425326.2元。另查明，裕华公司工地发生事故后，郑州市建委成立事故调查组，并出具了事故调查报告。该调查报告显示该事故 的损害，应由建筑设施的所有人、管理人承担责任。因舒奇平承包了外挂花岗岩工程，并由其组织工人进行施工，陈朝付在外挂花岗岩施工过程中受伤，应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_1342944.html -了解详情
19日，原告受雇于被告常学青在一建筑工地干活。2007年11月14日，原告在干活过程中 摔伤，被告常学青指使原告同村工人姬允安去医院照顾原 告， 学芳承担405元，被告常学青承担1250元。 常学青上诉称：被上诉人姬学芳受伤时并不是给上诉人干活，被上诉人姬学芳与常玉林之间形成雇佣合同关系，被上诉人姬学 ...
//www.110.com/panli/panli_222795.html -了解详情
月24日，江苏扬子水泥有限公司二期工程在“原料磨”生产大楼楼顶施工中，脚手架支撑系统整体坍塌，造成4人死亡，2人受伤的重大安全事故。8月31日， 失灵的起重机械一率不得投入使用。各地要完善监管制度，切实加强对房屋建筑工地和市政工程工地起重机械安装、使用的监督管理。三要认真落实监理单位安全责任。监理单位 ...
//www.110.com/fagui/law_247771.html -了解详情
升降架处向下放灰车时，被钢绳夹住手指，其大声喊叫。由于负责启动升降机开关的工人在此时启动升降开关，致郝XX从房顶摔下致伤，经抢救无效死亡。六原告的损失为 。被告郑小焕辩称，亡者郝炎洪生前施工受伤时存在过错，应承担50%的责任。被告郑小焕既非郝炎洪生前雇主，也非建筑房屋的所有权人，其仅是受人委托订立施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45491457.html -了解详情
被告彭天水、彭少俊没有相应的资质从事建筑施工，应对其建筑工地上所有工人的工伤承担赔偿义务。原告刁好昌在其承包的工地上施工遭受工伤，被告彭天水、彭少俊 义务导致受伤，应承担相应责任，本院酌定为20％。原告刁好昌受伤后未入院治疗，其请求赔偿误工费、护理费、交通费理由不充分，本院不予支持。刁好昌已得到的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_44691191.html -了解详情
年12月15日上午，一个自称叫陈兴良的人找到刘军芳，表示有一装修工程需要工人，刘军芳将该信息随即告之原告等人，刘军芳和原告等人便来到陈兴良 一）关于原告雇主确认问题。综合原告提交的录音资料和被告提交的《建筑装饰装修施工合同》，以及原告在陈应良提供的工地上受伤这一事实，足以认定刘政伟、陈应良系原告的雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_37667204.html -了解详情
上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：王素英在闫峰文承包的梁文书房屋建筑工地打工，2010年5月18日，王素英就拉动打灰机上的皮带 为513元（19天×27元）。王素英要求的误工费6840元自2010年5月18日受伤之日至2011年8月17日定残之日止共456天，按每天15元，计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34765903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务