认定事实错误，要求撤销并重作的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下：维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]1281号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告段汶兵 ...
//www.110.com/panli/panli_191625.html -了解详情
期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据，具体如下： 1、申请人陈福仁2009年2月26日申请的河南省工伤认定申请表。 2、证明人姚立发 和社会保障局2009年3月25日作出的豫（济）工伤认字[2009]042号河南省工伤认定通知书。 案件受理费50元，由原告温州第二井巷工程公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_185747.html -了解详情
。 庭审中，被告县人事局列举的法律依据有： 《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理暂行办法》第九条、第十条的规定。 被告人事局列举上列法律依据证明 于2005年11月30日作出的（彭水人事工伤）[2005]16号《工伤认定申请不予受理通知书》这一具体行政行为。 案件受理费200元，其他诉讼费350元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_184362.html -了解详情
制作安装有限公司（以下简称：邵阳蓝天公司）因工伤认定一案，不服邵阳市大祥区人民法院（2008）大行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审判决所认定的案件事实无异。 本院认为，第三人芦书田在邵阳益民饮料厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_139280.html -了解详情
原判。 [评析]本案是一起职工家属不服劳动部门作出的工伤确认而引发的行政案件。县劳动和社会保障局作出的非工伤认定，因适用法律错误被法院予以撤销是正确的 的法律、法规不够完善，有关部门对相关规定的理解也存在一定的随意性，加之工伤情况的多样性以及立法的局限性，在有关法律条文规定过于笼统、原则、列举不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140516.html -了解详情
大家俱厂）因诉东莞市劳动局（以下简称市劳动局）工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院（2001）东中法行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 判决第二项关于驳回东莞市东坑凤大领群家俱厂的诉讼请求的判决。一、二审案件受理费人民币共20O元由上诉人东芜市东坑凤大领群家俱厂负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37900.html -了解详情
大家俱厂）因诉东莞市劳动局（以下简称市劳动局）工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院（2001）东中法行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 判决第二项关于驳回东莞市东坑凤大领群家俱厂的诉讼请求的判决。一、二审案件受理费人民币共20O元由上诉人东芜市东坑凤大领群家俱厂负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37069.html -了解详情
大家俱厂）因诉东莞市劳动局（以下简称市劳动局）工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院（2001）东中法行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 判决第二项关于驳回东莞市东坑凤大领群家俱厂的诉讼请求的判决。一、二审案件受理费人民币共20O元由上诉人东芜市东坑凤大领群家俱厂负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35767.html -了解详情
人佛山市顺德区乐从镇柯嘉沙发厂因工伤认定纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的№3007397《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。上诉人佛山市顺德区乐从镇柯嘉沙发厂 ...
//www.110.com/panli/panli_83973.html -了解详情
(以下简称凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 第二项关于驳回东莞市东坑凤大领群家俱厂的诉讼请求的判决。一、二审案件受理费人民币共20O元由上诉人东芜市东坑凤大领群家俱厂负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_57108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务