(以下简称建发公司)诉被告河南合立置业有限公司(以下简称合立公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年11月25日受理后,依法由审判员杜继昌担任 号楼未能开工的情况下,原被告应对8号楼基础及地下室施工完后被告应付多少工程款的问题提前进行协商。原告称当时协商8号楼基础及地下室施工完后被告应付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
次讨要,被告一直未支付。为此诉至法院,请求:1、判令被告立即支付原告工程款416809.06元及违约金169207.01元,共计586016.07元。2、本案诉讼费用由被告承担 条例》第三十九条、第四十条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -
了解详情
日出生。申诉人李克文因与被申诉人王张希及第三人葛风雪农村建房施工合同纠纷一案,不服本院(2010)汤菜民初字第60号民事判决,向检察机关 ,应受法律保护, 2009年8月24日该工程竣工,被告应给付原告建房工程款26000元及厘工工资1480元,共计27480元,被告于施工期间先后给付原告20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42914646.html -
了解详情
未对工程质量提出异议,即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,无论土地开发合同效力 改建工程前期的征地、拆迁、评估和赔偿等事宜,并以公路两侧的土地作价支付工程款,但双方并未约定交付供开发的土地应由秀山路桥公司负责开发整治。而从 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html -
了解详情
的抗辩意见,本院不予采纳。据此,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 工程量的该部分工程的工程价款应为16,836.9元,上诉人提出该部分工程款共24,436.85元,与事实不符。因此,上诉人上诉提出要求被上诉人给付《双牌 ...
//www.110.com/panli/panli_42294634.html -
了解详情
2011年1月28日,被告华航公司退还原告质量安全保证金10 000元,但补充工程款9900元未给付,且双方就上述原告完成的工程单价未协商达成一致。2010 法律法规的强制性规定,本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定,当事人对建设工程的计价 ...
//www.110.com/panli/panli_42108439.html -
了解详情
不具有本案的原告主体资格。5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,拟证明据该司法解释第2条、第26条 工程项目及价格计算,以此为依据原告游晓斌承包观沟庙隧道工程的工程款为8061924.92元,应缴税金532087元(8061924.92元×6.6%=532087元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_42082348.html -
了解详情
元”,被告应支付工价款876660.64元。被告在原告施工过程中已陆续支付原告工程款522680元。被告后期支付水电安装款35194元,依庭审中双方的协议(一 该决定,并同意按不计算面积处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定,“因设计变更导致建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_41919113.html -
了解详情
原告物资设备,理应折价赔付,原告起诉要求判令被告核工业西北工程建设总公司给付工程款129751元,并赔偿原告损失40000元;判令被告核工业西北工程建设总公司、胡 第五十二条、五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_41293723.html -
了解详情
华龙区人民法院一审认为,本案为承揽合同纠纷。双方签订的14份工程施工合同书,应为有效合同。对14份合同的工程款审计金额为3625373.83元双方均无 本院再审认为,关于濮阳联通公司申请再审所称的77569.01元线路维护费不存在的问题,在双方所认可的付款清单中,有一笔77569.01元的付款金额,优 ...
//www.110.com/panli/panli_40554502.html -
了解详情