，不管是关于何种内容的认识错误，原则上都不阻却故意。行为人都要负故意的刑事责任。对于抽象的事实的错误，法定符合说的论者们主张应根据构成要件是否 去规范他们。（三）我国承认违法性认识错误影响刑事责任的建议承认违法性意识应当影响刑事责任的必要性前文已经论及。那么在什么范围内，在何种程度上承认比较合适呢？我 ...
//www.110.com/ziliao/article-6564.html -了解详情
点数的根据。一旦能确定对该法人的基础罚金额和该法人自身的责任点数，便能推算出对该法人应当判处的罚金额的上限和下限来。 按照《量刑指南》的设计，对 法人活动的轻率时，当以若是一般法人的话，在该情况下，对危险的认识会达到什么程度为中心来考虑。最后，法人犯罪的过失。（注：id.at 722～724.）所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-5759.html -了解详情
声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲，该项技术 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，构成与三上诉人共同侵权，应当承担连带责任。上诉人关于撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求，以及其不构成侵权的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -了解详情
声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲，该项技术 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，构成与三上诉人共同侵权，应当承担连带责任。上诉人关于撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求，以及其不构成侵权的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46052.html -了解详情
过失造成的除外。”该规定对确已进站上车并在运输中的旅客发生的损害赔偿没有什么问题；但是对那些已经检票进站，还未上车或已经到达终点、已下车还未出 民事责任。第一百一十三条规定当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-530541.html -了解详情
。综合原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及 。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就 ...
//www.110.com/panli/panli_44766044.html -了解详情
沿中万路由东向西行驶至冯庄玻璃厂东边村西头时，我感觉我车右后尾部挂着什么东西了，我踩了一下刹车，减速之后从倒后镜里没有看见有车辆，我就继续沿 的《道路交通事故认定书》认定上诉人付斗斗在该此事故中负全部责任，上诉人付斗斗对事故的发生存在重大过错，故依法应当与雇主被上诉人阮中伟承担连带赔偿责任。《国家发展 ...
//www.110.com/panli/panli_40234325.html -了解详情
分别作为“桂RT8175”号轿车和“桂R75378”号小型普通客车的承保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失为：死亡赔偿金23897元/年×20年=477940元； 在程序上及实体上是否得到支持；三、梁有明的死亡赔偿金应按什么标准计算；四、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36511850.html -了解详情
证据5中嘉禾县中医院出具的77元检查费医药费收据认为无医生处方，不知道是检查什么，不应认可；证据6中部分发票与就诊时间不符，不予认可；证据7鉴定形式不 ，被告李**尚不能被视为完全民事行为能力人，不能独立承担民事责任，其应负的民事责任应当由其法定代理人承担。故李**系本案被告李**的监护人，应列为法定 ...
//www.110.com/panli/panli_31158899.html -了解详情
看出本案中关于被盗车辆是否在被上诉人（广州市花都区酒店）指定的停车范围内，该举证责任应当由被上诉人承担而非上诉人（某保险公司）承担。 二、从客观上来说， 反映出司机采取了必要的刹车措施时，一定要向交警阐明自己踩刹车时遇到了什么情况，以致没有明显的刹车痕迹。 提醒不服找法院 需要提醒司机注意的是，一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务