元。后原告郭春喜诉至法院,请求判令被告返还私自出售建材所得款103900元。庭审时,原告对被告所称当初用投资款6.8万元购买的旧房架,2007年9月26 各一份、(2008)开民初字第986号案件卷宗材料一份及本案庭审笔录等证据在卷佐证。庭审时,被告提交贾新华出具的书面证人证言一份,证明旧房架的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_3596464.html -
了解详情
,符合法律真实的证明标准。人民法院应当采信原告的证据。 再次,在法庭的庭审笔录中,被告特别授权代理人自认原告水泥用量为8456.99T。根据《最高法院 原告已完成方量和被告对原告水泥用量的确认。 三、被告主张自相矛盾。 在庭审中,被告一会儿主张8456.99T水泥是其提供,一会儿又主张水泥量差是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-171867.html -
了解详情
活期存折及建行龙卡,个体工商户营业执照,户籍证明,古田县公安局补充情况说明及原庭审笔录等。自诉人还提交陈宝宏身份证复印件等。其诉讼代理人认为,被告人采取盗取 依据,不予采纳。对于被告人所留物品,自诉人并未同意以此进行部分抵扣,且在庭审中已表示将予以归还,所以,辩护人认为将被告人所留物品进行抵扣的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_301441.html -
了解详情
分支机构年检报告工商查询信息、案件回执单、当事人陈述等证据在案佐证,上述证据经庭审质证并经北京市房山区人民法院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定 公司的签约人贾习军是攀新二分公司的人。一审法院2009年10月9日的庭审笔录记载,攀新公司确认贾习军是攀新二分公司的负责人。经审查,攀 ...
//www.110.com/panli/panli_298048.html -
了解详情
1)(1999)南民初字第86号民事判决书复印件一份。(2)部分庭审笔录复印件一份。经庭审举证、质证,被告石海峰对原告林跃合所举证据发表质证 人均有签字,可以证明本案的相关事实,本院予以认定。80ffudgv16)%、市公安局的讯(询)问笔录,被告对此虽有异议,但未就其受胁迫提供相关证据。讯(询)问 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -
了解详情
原审判决以此认定银鹰有限公司对本案的债务承担给付义务缺乏事实和法律依据。况且,原审庭审时,银鹰有限公司已申请将公司的股东追加为被告,但原审既不采纳又不论述 、记账凭证、工程竣工验收备案书和法院调取证人赵斌的询问笔录、银鹰有限公司的工商档案,以及庭审笔录在卷佐证,相关证据业经质证,足资认定。本院认为:赵 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -
了解详情
。8、现场照片14张,证明被告房屋装修的状况及因严重违规操作造成脚手架断裂情况。经庭审质证,原告对被告提供的8份证据真实性均有异议。对1-4号证据,认为听不出 的证人程章光出庭所作证言事实基本相吻合,可予采信。本院根据以上有效证据及庭审笔录认定如下事实:被告池惠忠、池惠光、池惠明三兄弟经审批在闽清县白 ...
//www.110.com/panli/panli_277571.html -
了解详情
违约产生的相关责任。7、涧西区人民法院(2008)涧民三初字第366号案件庭审笔录一份,证明赵秋喜是本案房屋的承租人,应当承担支付义务和因违约产生 的房屋租赁合同书复印件中,黄冬冬明确签署“此复印件与原件一致.07.7.21”。在庭审中,被告黄冬冬对本院询问其如何取得丽泉茶楼房屋的使用权时表示“不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_270194.html -
了解详情
100万元人民币及赔偿装修费30万元,但在本院2003年7月7日给原告作询问笔录要求其补交增加诉讼请求部分的诉讼费用时,原告自愿放弃第二次、第三次庭审中 与曲刚,但被上诉人智由与沈阳市君达餐饮娱乐有限公司法定代表人杨松英在原审庭审笔录中也均承认该事实,对此事实应认定二上诉人为被上诉人沈阳市君达餐饮娱乐 ...
//www.110.com/panli/panli_262424.html -
了解详情
、社会主义制度和中国共产党的内容。 上述事实,有经一审当庭举证、质证,并经庭审予以确认的下列证据证明: 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表。证明2007年 提出一审法院剥夺了其质证权利,且判决无法律依据的意见。经查,一审庭审笔录证明上诉人在一审庭审过程中就公诉机关出示的证据充分发表了意见,一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_238760.html -
了解详情