的委托书一份。用于证明原告处理邓某死亡纠纷是经过该公司授权；2、中太建设集团万科金色城市项目部与武汉万鑫劳务分包有限公司签订的《补充协议》。用于证明 作为中太某公司“万科金色城市”项目部经理与被告武汉万鑫劳务分包有限公司的法定代表人宋明坤签订一份合同，合同约定，由被告宋明坤及所属公司承建由原告万金学所 ...
//www.110.com/panli/panli_47262621.html -了解详情
工班组劳务承包合同》，甲方将长寿区某住宅楼的砖工劳务单项分包给了乙方。该合同第四条约定：“付款方式：砖体完工至九层（含九层）付已完工程量85%，砖 人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_42798232.html -了解详情
管理局。委托代理人雷彦荣，湖南海川律师事务所律师。原告李仕贵与被告邓选奎建设施工合同纠纷一案，本院于2010 年8月16日受理后，依法适用普通程序由审判员陈志 的工程的分包人，被告邓选奎不能再就其工程分包给原告李仕贵，原告李仕贵与被告邓选奎所签订的《劳务承包合同》，违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...
//www.110.com/panli/panli_40099936.html -了解详情
合同关系，也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外，原告伪造 给个人贺某，贺某又将其中部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_38483120.html -了解详情
的主体，绿萌公司提供的是居间服务和工程管理服务，在《建设工程施工合同》和各分工区分包合同中，大港公司是该工程第八标段的承包人和总承包人，建设单位 人民共和国合同法》第一百零八条的规定，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条的规定，绿萌公司行使不安抗辩权主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
责任无事实依据。被告马传申从我公司承包了工程后又以劳务分包的形式分包给了原告，所以原告与马传申系合同关系与我公司无任何法律关系，请法院驳回原告对 。依据双方诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原告与被告三建公司是否构成建设工程承发包合同关系，原告要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告马传申是否 ...
//www.110.com/panli/panli_33313745.html -了解详情
坚（乙方）与敖国平（甲方）签订了一份《建设工程施工劳务合同》。该合同第一条第三款约定“工程内容：一根长约50米DN710mmPE80管从铁路下穿过 敖国平。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_31923266.html -了解详情
给中铁公司工程款共计1324.4万元，超过本案工程款1118.72万元，也超过其实际工程进度款，并无欠付工程款。原审在未组织双方对工程量进行验收确认的 擅自将讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_975034.html -了解详情
成功金盟律师事务所律师。上诉人中国建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（ 将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王海军自然人，其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。2 ...
//www.110.com/panli/panli_261701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务