大正公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲公司于2007年6月11日向黄南藏族自治州中级人民法院提起 的，但不能证明大正公司预付牛滩护坡工程款。牛滩护坡工程是工达公司独立完成的，双方在工程监理、设计的共同参与下经过审核认定，对实际完成工程量均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_107025.html -了解详情
进场施工，由于被告延误工期，原告于2004年1月10日向被告发出了解除合同的通知，已经送达被告。在施工过程中，原告支付电费9375.87元，向监理公司支付监理费3万元，被告已完成的工程量经造价鉴定为343380.79元。2004年2月27日，原告与云南省第二安装工程公司签订建设工程施工合同，继续进行 ...
//www.110.com/panli/panli_104791.html -了解详情
要求。 8、兰尉高速公路通许服务区南区移交手续，证明2005年12月27日建设单位、监理单位、施工单位、兰尉公司安排的接收人共同在移交表上签字。 从该服务区投入使用之日即2005年11月19日起按照法律规定贷款利率计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html -了解详情
建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 双方也明确约定一旦被业主否决，协议自动失效。按照《中华人民共和国合同法》的规定“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己的部分工作 ...
//www.110.com/panli/panli_96327.html -了解详情
平律师事务所律师。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号 自动扶梯的安装，但后大联诚公司将之拆除，审价中大联诚公司及其监理对此作了确认，审价单位对此工程量予以计价是正确的。江阴公司收取大联 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -了解详情
审理中。 上述事实，有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程施工合同》、《工程预算说明书》、沈阳振东工程监理有限公司的证明、鉴定报告及当事人陈述笔录在一、 原审判决认为：原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同规定进度给付工程款，致使原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_66121.html -了解详情
报表，上诉人奉节运输公司收到该报表后，由其代表杨奎及该工程监理审查报表并签署是否同意拨付工程进度款的意见，再由被上诉人金辉建司项目经理刘选国 奉节运输公司应该是明知的。再次，根据前述建设部《办法》规定并参照建设工程施工中的“交易习惯”，项目经理对外是代表施工企业履行施工承包合同约定的施工企业对建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html -了解详情
环律师事务所律师。上诉人南海市新南方陶瓷有限公司与上诉人广州天其展览有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第 的费用经双方书面认可，同意后，由甲方现场监理人员签字后纳入甲方费用增加部分。”第9条规定：“双方监理人员：甲方：盛宇峰，乙方：李彬”。 ...
//www.110.com/panli/panli_53540.html -了解详情
进场施工，由于被告延误工期，原告于2004年1月10日向被告发出了解除合同的通知，已经送达被告。在施工过程中，原告支付电费9375.87元，向监理公司支付监理费3万元，被告已完成的工程量经造价鉴定为343380.79元。2004年2月27日，原告与云南省第二安装工程公司签订建设工程施工合同，继续进行 ...
//www.110.com/panli/panli_26815.html -了解详情
。法定代表人张筱立。原告宁乡县白马绿化施工队诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理，依法组成合议庭 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28 690元，由被告长沙润 ...
//www.110.com/panli/panli_50279681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务