自己的主张，向本院提交以下证据材料：1协议书一份，证明原告与被告成龙公司签订了虞城县张集镇林堂村街面住宅楼建设工程施工合同一份，被告林堂村委会为其 施工人和投资人，原告有诉讼主体资格，而袁君超没有主体资格； 4、商丘市坚实建筑工程质量司法鉴定所[2009]建质字第12号鉴定书及鉴定费票据，证明该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_197071.html -了解详情
； 3.2005年1月28日原、被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告 ），开工日期为2005年3月6日，竣工日期为2005年12月31日，工程质量标准为合格，合同价款采用可调价格合同方式确定，暂定为360万元，以实际 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
、门卫钥匙提前交付被告太一生物公司使用保管，应视为原告省建五公司将工程交付被告太一生物公司。 针对争议2，原告省建五公司向本院提交原告省建 验收规范及质量评定标准一次合格，力争优良；合同价款：暂定750元/m2，即1271 m2×750元/m2=953250元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -了解详情
向法院提供了以下七组证据： 第一组 1.《中国核工业中原建设公司渝湘高速公路D16合同段路基土石方工程分包合同协议书》一份。 2.《渝湘高速（黔彭）D16合同 黔彭高速公路D16项目经理部的内部职工，其承诺单价太低，按此结算与建设工程中确保工程质量的宗旨相悖，更与事实不符，故对此观点，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
64＃、66＃楼现场施工负责人，是代表自星建筑公司负责施工现场、技术、质量、安全、进度、治安方 面日常事务工作，工地上所发生的一切经济费用及各种 建设工程公司与自星建筑公司现场施工负责人三方协 商解决。协议书尾部的签署为“赵屯建设工程公司代表人顾兴元”和“现场施工负责人柳张耀”。 被上诉人柳张耀辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_85088.html -了解详情
的工程预(结)算审计工作会商纪要中，盈材盛公司表示不再追究广厦公司工程质量中存在的问题，关于广厦公司施工过程中造成高压电缆损坏，盈材盛公司不予追究经济 广厦公司又与水仙公司签订了建设工程施工合同。但广厦公司实际履行的系与盈材盛公司签订的建筑工程施工合同补充协议书，该补充协议书约定，由于项目立项原因，总 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html -了解详情
； 3.2005年1月28日原、被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告 ），开工日期为2005年3月6日，竣工日期为2005年12月31日，工程质量标准为合格，合同价款采用可调价格合同方式确定，暂定为360万元，以实际 ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html -了解详情
无法继续履行，应予解除。对原告提出要求被告华鹏公司承担延误工程损失，工程质量不合格损失及因工程未完造成其它损失，因证据不足，本院不予支持。被告华鹏 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html -了解详情
+69871.49元），原告的诉讼请求，证据确实，理由充分，应予支持。被告以四期三阶段9栋SD别墅存在质量问题为由抗辩，因该证据与本案所诉争的工程是不同 约定对工程尾款计算利息至上诉人还清工程款项之日止。《还款协议书》并没有改变《建设工程施工合同协议条款》对工程尾款计算利息的约定，原审法院处理中，对 ...
//www.110.com/panli/panli_32244.html -了解详情
对原告所举证据材料的真实性两被告均无异议，本院予以确认。并认为工程没有通过竣工验收，是因被告太一生物公司要求安装设备，原告省建五公司 施工验收规范及质量评定标准一次合格，力争优良；合同价款:暂定750元/m2，即1271m2×750元/m2=953250元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行文件 ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务