原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：金钢 中新会计师事务所有限公司支付审计费4000元的发票；3、新乡市工具厂与新乡市伟业工程造价咨询有限公司（原新乡固定资产投资审计事务所）签订的《审计约定书》；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_16508612.html -了解详情
遂诉诸法院。本案审理中，本院委托上海大华工程造价咨询有限公司(下称大华公司)对系争工程的造价予以鉴定。大华公司于2008年5月出具审价 ，加倍支付延期履行期间的利息。本案案件受理费95,491.23元，由原告上海申坛建设工程发展有限公司负担，反诉案件受理费47,052.03元，由反诉原告上海市第二市政 ...
//www.110.com/panli/panli_8480336.html -了解详情
。委托代理人杨某。上诉人上海久立物业有限公司(以下简称久立物业公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第2910 采纳。久立物业应该支付的工程款金额依据上海大华工程造价咨询有限公司作出的鉴定意见所确定的工程造价50,353元再加上地坪漆费用1,628元。《 ...
//www.110.com/panli/panli_6150804.html -了解详情
代理人：王t\，辽宁同方律师事务所律师。原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成 ，原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第007号《复议报告》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html -了解详情
（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成 34246.97元，合计165792.63元。 沛县七彩街市场改造工程3#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -了解详情
.74元，合计320008.3元。 沛县七彩街市场改造工程7#、8#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况 。 三、关于延期付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
工资31 500元，误工费、维护费、变更费79 880元，其它损失9800元，因工程尚未竣工，周运军撤回了起诉。2007年9月29日，宁乡县财政局综合 ，原审法院委托湖南乐为工程造价咨询事务所有限责任公司进行了工程造价审计鉴定。湖南乐为工程造价咨询事务所有限责任公司反复征求建设单位和施工单位的意见后， ...
//www.110.com/panli/panli_187554.html -了解详情
原告西平宏业公司于2007年8月13日向武陟县人民法院起诉，请求解除与被告的建设工程施工合同，要求被告偿付工程款、赔偿损失41万元。武陟县人民法院于2008年8月20 。在此期间，因第三人是实际施工人，其委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价结算，该机构出具了《武陟鸿城世纪广场A型5号别墅 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
，其鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。赣州市华昇会计师事务所有限公司虽有工程造价咨询单位资质，但因其是在水电公司复工近9个月后的2005年9月 。原审判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -了解详情
咨询有限公司交纳。北京华银建设工程咨询有限公司是由北京市高级人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均 按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务