管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取 但其提供的证据不足，本院不予支持； 2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html -了解详情
管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取 但其提供的证据不足，本院不予支持； 2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html -了解详情
管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取 但其提供的证据不足，本院不予支持； 2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html -了解详情
管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取 但其提供的证据不足，本院不予支持； 2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html -了解详情
原审原告）起诉至河南省新蔡县人民法院称：2005年下半年，吴明超以根本不存在的所谓开发商“东莞三和有限公司”的名义在新蔡县化庄乡街区开发房屋，并以各种理由 ”不全及无权开发房地产的意见，不全属于本院审查范围。但依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html -了解详情
良晨花苑4号楼工程款。该4号楼由于开发商投入建设资金严重不足，开发商对建筑商陆良启一边建设一边销售房屋的现象不予以监督和管理，从而导致良晨花苑4号 年3月4日，新沂分公司将上述房屋以145389元的价格出售给案外人刘新忠，双方签订了《商品房买卖合同》，新沂分公司为其办理了产权登记手续。2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -了解详情
公司签订了一份《商品房屋买卖合同》，双方约定：湘邮公司将其位于常德市武陵区丹阳路的湘邮紫金华庭第3、4栋08号门面出售给杨春钢，该房建筑面积 时至2007年12月15日，开发商已具备了（包括水电在内的）法定和约定的交付条件。 本院认为，依据杨春钢与湘邮公司所签订的商品房买卖合同的约定和常德市建设局就 ...
//www.110.com/panli/panli_187598.html -了解详情
公司签订了一份《商品房屋买卖合同》，双方约定：湘邮公司将其位于常德市武陵区丹阳路的湘邮紫金华庭第3、4栋105号门面出售给黄春桃，该房建筑面积 时至2007年12月15日，开发商已具备了（包括水电在内的）法定和约定的交付条件。 本院认为，依据黄春桃与湘邮公司所签订的商品房买卖合同的约定和常德市建设局就 ...
//www.110.com/panli/panli_187597.html -了解详情
公司签订了一份《商品房屋买卖合同》，双方约定：湘邮公司将其位于常德市武陵区丹阳路的湘邮紫金华庭第3、4栋118号门面出售给余业香，该房建筑面积 时至2007年12月15日，开发商已具备了（包括水电在内的）法定和约定的交付条件。 本院认为，依据余业香与湘邮公司所签订的商品房买卖合同的约定和常德市建设局就 ...
//www.110.com/panli/panli_187595.html -了解详情
公司签订了一份《商品房屋买卖合同》，双方约定：湘邮公司将其位于常德市武陵区丹阳路的湘邮紫金华庭第3、4栋107号门面出售给皮雪萍，该房建筑面积 时至2007年12月15日，开发商已具备了（包括水电在内的）法定和约定的交付条件。 本院认为，依据皮雪萍与湘邮公司所签订的商品房买卖合同的约定和常德市建设局就 ...
//www.110.com/panli/panli_187593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务