李ⅹⅹ埋葬事情未与原告协商过,且该证明上几名证人与李青选有利害关系。对证据6有异议,认为公证的是证人证言,证人未出庭,应不予采信;对证据7无异议。第 1有异议,认为出具证明的人不了解情况而出具了该证明;对证据2中询问笔录有异议,认为证人王ⅹⅹ在本案中未出庭;对答辩状无异议;对证据3无异议,但从调解书中 ...
//www.110.com/panli/panli_244296.html -
了解详情
日,沁阳市劳动社会保障局询问娄季中笔录一份,以证明原告是木工队的人,娄季中将工程分包给被告李保有,被告雇佣了原告。 4、金文中与娄季中签订的施工 李保有行使权利,李保有是雇主。对被告提供的证据3、4的真实性有异议,认为该证人证言不具有真实性,对其虚假部分不应采信。 本院认为,围绕第一个争议焦点,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_205377.html -
了解详情
之妻。 二被告委托代理人刘清华,河南广民律师事务所律师。 被告刘聋子,男,1954年3月12日出生。 原告韩振友与被告刘成彦、黄爱花、刘聋子健康权纠纷 被告刘成彦家院大门关着,没有其他人在场,出具证人证言内容不真实,公安机关询问刘成彦笔录中也未显示这些证人在场,证据形式亦不合法,不能作为有效证据使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_202487.html -
了解详情
,住址同上。系上诉人李云华母亲。 委托代理人袁泽胜,龙南县经济贸易法律服务所实习律师。 上诉人(原审被告)李志江,男,1989年3月15日出生,汉族, 的人证指认。还有,笔录的内容互相矛盾,且不符逻辑。三、上诉人的行踪没有作案时间。本案发生火灾的时间,有证人证言佐证上诉人的行踪与本案无关,与被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_142506.html -
了解详情
进军提出,该声明系在杨凡、崔麟的威胁下被迫签署的,并提供了李晓强的证言和律师的调查笔录,以及律师与武警总部政治部宣传部副部长凤一飞的谈话笔录用以证明该主张。 荣、徐春雷、梁行永、王德权等提供了证人证言,证明争议剧本主要由杨凡、崔麟创作完成。这些证据多为直接证据,与俞进军提供的证据相比,具有较高的证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_114446.html -
了解详情
被告不认可其是合伙关系,证明不了原告的证明指向。对监察局的询问笔录的真实性无异议,对关联性有异议,与赵长流所签的是1996年的承包合同,而2001年所签合同 时代树很多,损害很大。对监察局的询问笔录真实性无异议,对证据指向有异议,不能证明解除合同协议无效。对证人刘火安的证言的有异议,其所述不真实。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -
了解详情
不均衡、平等的地位,给律师辩护增添了很大的难度。因此,辩护方迫切需要证人出庭作证,可以通过对证人面对面的询问质证,分析判断证人证言和相关证据的真实性和合法性 出庭作证的义务。虽然该法第47条规定证人证言应经过控辩双方质证,但其第157条又规定:对未到庭的证人的证言笔录等应当当庭宣读。该法对可以不到庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
其手、脚同时被卷扬机卷伤不符合客观逻辑;3、根据李治民的自诉材料、工友询问笔录及医院病历记载推算,李治民受伤时间应在2004年2月7日13:38分左右 九龙坡区劳保局提供的李治民的工作证及证人证言能够证明李治民从2004年2月5日起即为六建公司的职工,与六建公司形成了事实劳动关系,六建公司对此不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_86531.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:梁耀南,广东华卓律师事务所律师。原告广东省新会古兜温泉旅游度假邨有限公司(以下简称古兜温泉公司)为与被告江勇商业秘密侵权纠纷一案,于 询问人江梅询问笔录一份。以上证据证明被告盗取、泄露原告的商业秘密。三、被告江勇在本院指定举证期限内提供以下证据:证据1、钟阳梅证人证言,证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82007.html -
了解详情
仿汉街。法定代表人万孝刚,该公司经理。委托代理人熊平,湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。被告青伟,身份证号420500591027131,男,1959年10月27日出生 勘验照片及对刘发强、秦宝龙、黄伟的询问笔录,与孝刚公司所提供的证人余瑞久的书面证言、工作笔记相互印证,足以证实本案所涉事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html -
了解详情