上不予赔偿规则来过滤可请求赔偿的损害类型。纯粹经济损失概念及相关制度在大陆法系和英国法已有长时间之实践发展和理论探讨,而于我国则只是近几年始有概念之 近几年关于高空抛掷物致人损害、共同饮酒致人损害等一系列案件的判决已说明了这种乱象。因此,作者认为,虽然中国法律在侵权构成一般条款上借鉴了法国模式,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-342400.html -
了解详情
将其保护对象进一步扩展为民事权益。如何确立我国正在制定的民法典的保护对象,则需要予以探讨和论证。 一、传统民法典的保护对象及其立法价值:以民事权利为本位的考察 责任等责任形式作出规定,无法对证券的侵权责任进行详细具体的规定,同时,证券侵权责任也适用侵权责任的一般规则,如共同侵权责任、按份责任等。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-331052.html -
了解详情
、客观上人格不平等的凸显、个人自由意志的削弱以及责任保险制度的发达。提出支配或重大影响说对于梳理侵权责任法为他人行为责任的理论体系和责任形态、 害责任一并作为无过错责任或者严格责任处理[13],还有学者认为应当根据具体责任形态分别探讨其归责基础[14]。 所谓归责基础,即基于何种理由,要求某人为他人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-317592.html -
了解详情
。姓名权属于个人,但管理属于国家。不能因为法律制度的禁止就认为是侵害私人的姓名权。 三、姓名权的权利属性 姓名权是否是一种人格权,或者说它是否仅仅 史的误解,无奈之下诉至法院。 该案在审理过程中,平利法院运用我国《民法通则》和当时即将实施的《侵权责任法》有关知识对当事人进行教育疏导,并考虑被告假冒原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-304307.html -
了解详情
人格,属于私法性质。 关于罗马法上的人格载体及其法律性质,我国民法学界以前没有太多关注,最近几年才有部分学者予以探讨。如关于人格性质学者提出了公法说 变化是多方面的,就私法而言,近代民法明确宣示以个人为唯一的民法主体。人们无需再与旧制度的那个中间身份集团打交道,而只和国家本身发生联系。[22]家庭人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-272966.html -
了解详情
理念和原则 3.2.1 权利救济的基本理念 程序性制裁的制裁对象,应针对公共侵权行为而不是纯粹的程序性违法行为。我国在程序性制裁制度的构建方面,相对于那些仅 》,《山西大学学报》1999年第3期 ② 蒋庆红:《刑事诉讼中的程序性制裁问题探讨》,《广西政法管理干部学院学报》2005年1月第1期 ③ 陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,则有公示公信原则和所谓善意取得制度的适用。这种处境实际上是上述一般性状态。 (二)在合同可撤销的情况。依据我国合同法第五十四条规定:因重大误解 。第四,否认恶意占有人取得所有权与时效取得制度的宗旨相悖。时效取得制度是法律反复较量私的所有与共同生活秩序的和平与稳定的结果[4](408),本质上是通过在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
的体系化程度较低。相比而言,我国通过设立高度危险责任一般条款的模式,就有助于整合高度危险责任,实现高度危险责任制度的高度体系化。此种体系化的最重要功能在于实现同等情况 规定,如无一般条款,难以实现高度危险责任制度的开放性。 《侵权责任法》第73条的规定,排斥了第三人的原因造成损害作为免责事由,这是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-222073.html -
了解详情
反垄断诉讼,则法院大门洞开,不仅法院因每天要审理大量损害赔偿案件并在被侵权人之间分配损害赔偿数额而不堪重负,而且对被告来说也极不公平,因为这将 ,所以除极少数建立了国家损害赔偿制度的国家如美国之外,绝大多数国家都没有规定国家可以成为国内反垄断法上的损害赔偿请求权主体。我国没有建立国家损害赔偿请求权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-197757.html -
了解详情
承担侵权责任。但问题是,在第三人实施侵权的场合,违反注意义务的人要承担何种性质的责任就很有探讨的必要。对于此种责任大致有连带责任说与补充责任说 年版,第31页。 [87] 这里有一个知识积累与教育程度相衔接的问题,如果经过评估确认我国政府建立教育制度比如九年义务教育中不能使受教育者具 备认知致害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191767.html -
了解详情