向方城县人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告所签的协议有效，并按约定交付房产证和土地证。方城县人民法院于2007年4月17日作出（2007）方立民初字第63 该房地产转让情况告知了抵押权人光大银行，并承诺原抵押合同继续有效。此前华丰公司已将转让物已经抵押的情况告知了受让人福源居公司，2008年 12 ...
//www.110.com/panli/panli_261366.html -了解详情
号桂花城B13栋306房的产权凭证。 以上事实有《担保借款合同》、贷款欠款清单、放款证明、房产证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：一 原、被告婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务。且被告陈某某作为抵押物共有人在抵押合同上签字确认，并约定了如果抵押权人处分抵押物后债权仍然未得到完全清偿， ...
//www.110.com/panli/panli_229872.html -了解详情
即以何军所购平谷区平谷镇建设街丁5号楼（1）-6-12号住宅（房产证号：x京房权证平私字第000946号）作为抵押物，并于2008年7月 合同。2008年7月17日，空港支行与何军签订了编号为2008空港个抵00167号抵押合同，约定：为确保空港支行与何军签订的编号为2008空港个借00167号合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_160206.html -了解详情
培训楼抵押给五甲户信用社，以取得借款，如取得房产证后不能还清欠款，必须将该楼产权过户给五甲户信用社，并于当日由濮阳市市区公证处对该协议作出（2002） 重新确认，本案未超过诉讼时效。虹光中心以其在建房产作抵押，虽未进行抵押登记，但这并不影响抵押合同的法律效力，我社应对抵押物享有优先受偿权。请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_151257.html -了解详情
予以核实。 安地公司辩称：不同意承担连带保证责任，由于陈新一直不办理房产证，导致安地公司的担保责任无法解除，因陈新故意致使安地公司的担保 了19 991.98元，陈新尚欠贷款本金114 027.87元。 《抵押合同》约定的抵押房产尚未办理抵押登记。 另查明：中国工商银行北京市新街口支行于2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_132485.html -了解详情
之二点一计收逾期罚息直至偿清全部债务时止；被告以其所有的坐落于拓东路654号的房屋(房产证号：93字第1681号)产权及所占用土地作为贷款抵押物抵押给原告 偿清款项之日止按每日万分之二点一计算；3、原告对编号20001215号借款抵押合同所设定的抵押物享有优先受偿权；4、被告承担原告为实现债权而支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_105244.html -了解详情
本案的抵押物应以第二次变更登记的抵押物为准。但是，在抵押房产审批表上记载的抵押物是0004582房产证项下的第一项2层13间砖混结构房屋，该抵押物的 同时提交了第0004582号《昆明市全民房产所有证》予以证明。被告认为，根据《抵押合同》的约定，贷款展期时双方重新约定了抵押物，应以变更后的抵押物为准 ...
//www.110.com/panli/panli_104914.html -了解详情
中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了借款合同，中信银行长沙分行已履行了合同义务； 4、《最高额抵押合同》，5、房产证、国土证及他项权证，证据 的主债权最高额度为等值人民币2 500万元；泰时房地产公司提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，湖南纺织公司没履行或者没有全部履行其债务，中信银行 ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html -了解详情
中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了借款合同，中信银行长沙分行已履行了合同义务； 4、《最高额抵押合同》，5、房产证、国土证及他项权证，证据 的主债权最高额度为等值人民币2 500万元；泰时房地产公司提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，湖南纺织公司没履行或者没有全部履行其债务，中信银行 ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html -了解详情
中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了借款合同，中信银行长沙分行已履行了合同义务； 4、《最高额抵押合同》，5、房产证、国土证及他项权证，证据 的主债权最高额度为等值人民币2 500万元；泰时房地产公司提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，湖南纺织公司没履行或者没有全部履行其债务，中信银行 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务