号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审。本院依法指定审判员励业担任审判长，与代理审判员莫雄、刘建丽组成合议庭，共同负责对案件进行审理。期间依法追加 的原始买卖合同及购房付款凭证交给了中行湖北信托投资公司保管，后又委托发展中航承包海南公司办理房屋转让给中行湖北信托投资公司的手续，并在海口市房地产交易管理 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html -了解详情
开发有限公司(以下简称泉发公司)为与石家庄桥东金泉房地产开发有限公司(以下简称金泉公司)承销商品房合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀民初字第15号民事判决， 东信公司在房屋结顶后未按协议如期付款的理由不成立。《联合建设销售北苑别墅区协议书》第八条约定，工程全部结束并验收合格后，东信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48403.html -了解详情
，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与邹柏林没有合同关系。向邹柏林销售讼争土地的是南海市运喜发展有限公司(后变更为福源公司)，而非运喜公司 是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭宪生办理成立公司手续 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
佛山市禅城区汾江南路45号。 法定代表人冯彪，经理。 总公司、开发公司的共同委托代理人戴斌、卢伟强，均系广东华法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 。开发公司交付原告的房屋，经佛山市房地产管理局颁发的房产证确认的面积比开发公司销售给原告的面积少7.53平方米，而双方在合同中未就面积出现差异时如何处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html -了解详情
。原告广州市恒大房地产开发有限公司诉称，原告自2003年起受集团及其下属公司委托，在广州各大报纸媒体及电视台代理发布集团属下的各个楼盘的销售广告，并在所有 有限公司。其次，自2003年7月起，原告多次和广州电视台签订了发布广告的合同，宣传金碧华府、金碧新城、金碧花园等楼盘；恒大集团自身并没有从事房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html -了解详情
，其中B2、A3幢房屋经溧水县建筑安装工程质量监督站验收合格，B1幢办理了委托质检的手续。原审原告以原审被告交付的房屋存在质量问题提起诉讼要求退房， 认定合同的效力。事后，原审被告溧水房地产公司也取得了房地产开发资质，补办了土地出让手续，领取了国有土地使用证，原审被告金陵石化工程公司也领取了商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html -了解详情
日立案，由审判员张青担任审判长，代理审判员陈兴田主审，代理审判员王银华参加评议，对本案进行了公开开庭审理，上诉人徐锋委托代理人曹文强，被上诉人加州公司 《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_262664.html -了解详情
，住赣州市章贡区西郊路64号2栋404室。 委托代理人严俊，江西海融律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）赣州步阳置业有限公司。 法定 办法》第十五条规定：“房地产开发企业、房地产中介服务机构发布的商品房销售广告和宣传资料所明示的事项，当事人应当在商品房买卖合同中约定。”本案被上诉人在广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_142897.html -了解详情
解除与答辩人的建设工程施工合同关系不能成立。 被告万丰房地产公司辩称：答辩人负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告 ，第二被告预售金湖苑综合楼的依据，第二被告才是实际对争议标的物进行开发、销售的主体，本案工程建设方为第二被告，并非第一被告。 三、1、部分转帐单 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
海曙区贸西巷46号707室。 委托代理人（特别授权代理）董国忠，浙江明州律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波天星房地产开发有限公司，住所地宁波市江东区中兴路 予以推脱而不予配合。3、原告诉称的所购房屋的周边环境与销售广告不符及双方签定合同时尚未取得商品房预（销）售许可证与事实不符。综上所述，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务