建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日,滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年 华信公司3,115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
与饮食店订立的房屋买卖协议符合政府有关文件精神,并经过了职工的同意,是双方真实的意思表示,不违反国家法律、行政法规,不违反社会公共利益,是合法有效的。 或规则,都规定统一适用一个交易规则。交易的任何一方都没有权利也没有义务审查对方是否取得了其职工的同意。否则,就要根据所有制的不同,制定不同的交易规则及 ...
//www.110.com/ziliao/article-27046.html -
了解详情
被告签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律规定,故合法有效,双方均应依合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点是被告是否支付了房屋 法律、行政法规的强制性规定,故该房屋买卖合同合法有效。双方均应依合同履行各自的义务。该合同标的房屋系被上诉人通过房屋置换协议从沈飞公司取得,被上诉人因此 ...
//www.110.com/panli/panli_68604.html -
了解详情
哥哥的同意,该合同亦是无效合同。一审判决认定双方的房屋买卖合同合法有效是错误的。本案中双方买卖合同的标的房屋属于上诉人与其丈夫共同共有的财产。上诉人单方出卖夫妻 梅与被上诉人赖昆蓉双方已达成了口头购房协议,上诉人李桂梅并已收受了被上诉人赖昆蓉的购房定金,这是双方在房屋买卖过程中的认购、订购或预订的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_66661.html -
了解详情
,王某与李某之间所达成的房屋买卖协议无效。 【分歧】 出租人未通知承租人的情况下出售房屋给第三人的行为是否有效? 第一种意见认为,出租人出卖出租屋 执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第118条规定:“出租人出卖出租房屋的,应提前3个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权; ...
//www.110.com/ziliao/article-527593.html -
了解详情
认为,本案属房屋买卖合同纠纷。李荣昌与李桂良签订的房屋买卖协议,是双方真实意思的表示,协议内容合法有效。协议约定:在李桂良交付一定定金后,李荣昌协助李桂 李桂良,且登记在双方同居期间,基于这一特定事实,双方的经济往来只能以现有的证据为准,不能以是否已向对方出具了收据为依据,故只能根据该涉案房屋李桂良已 ...
//www.110.com/panli/panli_50224128.html -
了解详情
仲调字第77号调解书,2011年元月24日被告肖某与被告吴某达成了还款协议:肖某以幸福小区一栋车库计23号面积23.7?3、26号面积34.8?3 事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人争议的主要焦点问题是吴某与肖某签订的诉争房屋买卖合同是否合法有效,吴某能否依法适用善意取得规定取得诉争房屋所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -
了解详情
没有征得产权人和其他继承人的认可,该买卖协议应属无效,丙同意退还乙购房款300元。1986年甲取得房屋产权,2009年房屋拆迁取得拆迁款624 989元,甲 ,向本院提起上诉。上诉请求:请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后, ...
//www.110.com/panli/panli_43832723.html -
了解详情
上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及原审被告的答辩意见,总结本案争议焦点:是否应当撤销(2010)金民一初字审号第4316号民事判决书,判决驳回被上诉人的 ,并且同意去房管局过户,因此,两份房屋买卖协议均为当事人真实意思表示,合同内容不违反相关法律法规强制性规定,合同合法有效。上诉人王亚楠称其将争议 ...
//www.110.com/panli/panli_41988648.html -
了解详情
的陈述,本院归纳本案争议焦点如下:二被告于2008年10月11日签订的买卖房屋协议是否有效,原告的诉讼请求应否支持。二原告为证明自己的主张,在庭审中提交 份证据形式合法,内容客观真实,能证明被告石喜来于2008年10月11日将涉案房屋卖给了被告侯桂兰,并收取候5000元房款;二原告直到2011年6、7 ...
//www.110.com/panli/panli_41983095.html -
了解详情