确权案中却只字未提，坚持认为杨晓东、黄丽明和周琳的房屋租赁合同及第五次结算单是真实有效的。原告现在又以2007年10月15日之后才发现刘家联等租赁 与第三人唐玉香及被告唐建荣就正阳路步行街东4栋1-05号门面的权属问题从2006年起一直在本院及市中级人民法院进行诉讼，直至2008年该门面的所有权才得以 ...
//www.110.com/panli/panli_8333413.html -了解详情
签订的房屋租赁合同均系当事人真实意思表示，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李立中与许为城之间是否存在房屋租赁关系问题。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21234元，保全费5000元，共计26234元，由被告李立中 ...
//www.110.com/panli/panli_7745875.html -了解详情
上诉人于2009年4月9日将钥匙交于岳伏生，应认定房屋已实际交付，关于界墙问题，界墙在被上诉人交纳第二次租金前已被拆掉，被上诉人是明知的 责任。请求二审法院维护法律尊严，维护被上诉人的合法权益。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人之间所签房屋租赁合同合法有效，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_6904806.html -了解详情
在门上，因为双方就租金问题发生了矛盾，所以没有告诉原告已经搬走。经开庭审理查明：2009年1月31日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：租期 或者解除合同。就本案而言，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_6455788.html -了解详情
加喜与马旺盛系亲属关系，双方就东风路153号院内的非住宅房屋租赁问题进行协商。徐加喜在承租该房屋期间，于2006年11月29日向市第一房管所交纳租金 市第一房管所与被告徐加喜签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，并未违反有关法律规定，合法有效。东风路153号院内的非住宅房屋虽然是第三人马旺盛承租经营 ...
//www.110.com/panli/panli_6248960.html -了解详情
楼房屋之上海市房屋租赁合同于判决生效之日解除。原审法院判决后，上诉人肖某某不服，向本院提起上诉称：由于被上诉人违反诚实信用原则，对租赁房屋漏水问题不予解决， 枣阳路某号二、四楼房屋租赁合同解除还是继续履行？原审法院从合同约定、法律规定及本案查明的事实等方面对此已作较为详尽的分析、阐述，认定上诉人拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_6223329.html -了解详情
搬走楼顶的2台洗衣机。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《房屋租赁合同书》、《房屋租赁合同补充协议书》（复印件）各一份。用以证明原、被告双方 证言，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年4月27日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同书》，次日又签订了一份《补偿协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_4353750.html -了解详情
公司)因与被上诉人洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄村民委员会(以下简称张庄村民委员会)房屋租赁合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开经初字第125 租赁期限由2003年7月1日至2009年6月30日，另一份租赁合同的期限从2003年7月1日起至2013年6月30日止，打印的 ...
//www.110.com/panli/panli_4093186.html -了解详情
事务所律师。 原告上海某健身休闲有限公司与被告上海某房地产有限公司、上海某广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，及反诉原告上海某房地产有限公司（下简称“某公司”）、上海某 元未结算。本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。某公司与某公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_2886097.html -了解详情
原告余某。被告上海某有限公司。原告余某诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判 在履行过程中又达成一致意见，终止了《商铺租赁合同》，上述行为都是双方当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。审理中，原告已确认 ...
//www.110.com/panli/panli_2018313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务