了,予以认定;对被告鼎盛石油公司的证据6、高校毕业就业协议书,证实就业协议无效,原告与被告之间没有确立劳动关系,予以认定。 根据原、被告双方当事人 ) 被鉴定人存在右侧股骨头局限性坏死及髋关节创伤性关节炎改变,目前尚无人工髋关节置换手术指证,但病情进一步发展,股骨头坏死病灶扩大,则需行人工全髋关节置换 ...
//www.110.com/panli/panli_188755.html -
了解详情
500万元占中苔北京公司总股本3500万元股份的14.29%。”经了解,该“协议”的“本意”应该是中苔北京分公司向赵宝发求助的一笔“借款”。但是, 字[2005]第234号价格认证结论书,该认证书对兰溪中苔公司生产的“一次性使用手术敷料包”进行价格认证。2006年3月1日解放军总医院院务部军需物资处与 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -
了解详情
500万元占中苔北京公司总股本3500万元股份的14.29%。”经了解,该“协议”的“本意”应该是中苔北京分公司向赵宝发求助的一笔“借款”。但是, 字[2005]第234号价格认证结论书,该认证书对兰溪中苔公司生产的“一次性使用手术敷料包”进行价格认证。2006年3月1日解放军总医院院务部军需物资处与 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼 中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。 湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。 [评析] 这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145868.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼经 、中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。[评析]这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44735.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼 中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。 湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。 [评析] 这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43730.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼 中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。 湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。 [评析] 这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43727.html -
了解详情
先后在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼经 保健院、中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。湖北高院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。[评析]这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41402.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼 中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。 湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。 [评析] 这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39875.html -
了解详情
在宜昌、武汉、北京的医院做了两次角膜移植手术。原告因此停学一年。其后原告与第二被告达成协议,由第二被告一次性补偿原告3万元。原告左眼 中国葛洲坝水利水电工程集团公司卫生防病中心共同负担。 湖北省高级人民法院认为双方当事人达成的协议符合有关法律规定,予以确认。 [评析] 这起侵权纠纷是因配戴OK镜引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39872.html -
了解详情