“所罗门SOLOMON及图”商标(简称被异议商标)是否构成对所罗门公司商标的抄袭、复制具有直接影响,并可能导致不正确的裁决结果,根据原《商标评审规则》 所罗门公司商标的抢注。所罗门公司在重新评审阶段没有提出被异议商标侵犯其在先著作权的主张,商标评审委员会根据申请和答辩理由进行评审符合《商标评审规则》的 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html -
了解详情
“所罗门SOLOMON及图”商标(简称被异议商标)是否构成对所罗门公司商标的抄袭、复制具有直接影响,并可能导致不正确的裁决结果,根据原《商标评审规则》 所罗门公司商标的抢注。所罗门公司在重新评审阶段没有提出被异议商标侵犯其在先著作权的主张,商标评审委员会根据申请和答辩理由进行评审符合《商标评审规则》的 ...
//www.110.com/panli/panli_92105.html -
了解详情
,被告未经原告许可,为谋取商业利益,擅自翻译、抄袭原告的《P10和P11说明书》的行为,侵犯了原告的著作权,给原告造成了重大的经济损失。据此,原告 由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告3B公司作为《P10和P11说明书》的著作权人,其合法权益受《中华人民共和国著作权法》保护。本案中,原告主张其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_64976.html -
了解详情
设计CAD软件-自动优化定位模块”(简称SDCAD自动优化软件)。 世纪百合公司否认抄袭事实,道亨兴业公司与世纪百合公司就世纪百合公司是否使用了道亨兴业 ,可以证明世纪百合公司将属于道亨兴业公司的软件进行著作权登记,公开侵犯道亨兴业公司软件著作权。对《电力线路设计系统操作手册》、《SDCAD软件操作 ...
//www.110.com/panli/panli_64861.html -
了解详情
其公司网页的醒目位置上标有“Veise”和“维视电子”的标识,并在公司简介中抄袭了原告公司的部分描述,在客观上足以误导消费者,认为被告的监控产品就是原告的 著作权。2、(2003)深证内陆字第11743号公证书,拟证明被告的网页侵犯了原告的著作权。3、原告网页的放大图,拟证明内容同证据材料1。4、网页 ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html -
了解详情
,女,汉族,江西理工大学文法学院法学2001级学生。 原告曾凌沧诉被告桑圣洁著作权、商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2005年5月17日公开 在创意、构图、编排等方面没有任何相似之处,根本上不存在抄袭或剽窃侵犯原告著作权问题;侵犯注册商标专用权就更不构成。第一,被告对“回家”图案只有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_142385.html -
了解详情
101号。 上诉人北京鑫欣富荣图书销售有限公司(以下简称鑫欣富荣公司)因著作权合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年12月18日作出的(2007)朝民初字第 玉珍编写、鑫欣富荣公司已刊印出版的五本教材存在严重的抄袭现象,侵犯了风雅颂公司的著作权,要求鑫欣富荣公司赔偿经济损失19万元。鑫欣富荣 ...
//www.110.com/panli/panli_118979.html -
了解详情
简称京广得公司)诉被告北京科进展创装饰材料有限公司(以下简称科进展创公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。京广得公司 进展创公司在其散发的公司业务介绍宣传册中,大量抄袭我公司石膏装饰材料的图片及说明性文字,侵犯了我公司的著作权。故诉至法院请求判令科进展创公司停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_117259.html -
了解详情
之前完成了创作;《塔》一书是作者王笑东创作的汇编作品,没有侵犯周兴旺和赵鸿涛的著作权;我社在出版《塔》书时尽到了合理的注意义务,而且周兴旺和 协议》,王笑东承诺其作为该书作者,其所创作的作品没有构成对他人作品任何剽窃、抄袭、临摹、复制以及其他方式的权利侵害,也没有侵害的可能性;一旦发生侵权行为,由作者 ...
//www.110.com/panli/panli_116778.html -
了解详情
的“离心筛”照片与荷兰豪威公司的照片不同,不构成对荷兰豪威公司作品的抄袭。荷兰豪威公司主张的“三维设计图”美术作品的纸张材质与宣传册不同,且二者 未提出异议,本院对一审法院的上述认定予以认可。 精华淀粉公司的行为侵犯了荷兰豪威公司的著作权,应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。一审法院根据精华 ...
//www.110.com/panli/panli_115690.html -
了解详情