理由不能成立;上诉人的起诉不能当然终止扣车期间,况且许昌县法院对上诉人起诉的案件并无管辖权,上诉人认为原审认定扣车期间有误的上诉理由也不能成立;原审判决损失 2号不抗诉决定,驳回了万通公司的抗诉申请。总之,万通公司的申诉理由不成立,要求依法驳回万通公司的再审申请。本院再审查明,二徐从2004年6月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_16743358.html -
了解详情
于2009年5月20日作出沪检二分民抗[2009]4号民事抗诉书,向上海市第二中级人民法院提出抗诉。上海市第二中级人民法院于2010年1月20日作出民事裁定, 。原审案件受理费7300元,申请再审人(原审原告)葛某已负担3650元,余款3650元由被申请人(原审被告)孙某负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_10371584.html -
了解详情
划分,直接驳回中原合金厂的诉讼请求,明显适用法律错误。再审与原审查明的案件事实一致。原审再审认为:依据相关法律规定,中原合金厂的企业法人被吊销 ;中原合金厂主张的违约金等其他诉讼请求本院不予支持。综合本案事实,检察机关抗诉理由部分成立。经合议庭评议,报本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_2220751.html -
了解详情
检民抗字(2007)10号抗诉书,向本院提起抗诉。本院作出(2007)汴民抗字第15号函,指定开封市禹王台区人民法院对本案再审。开封市禹王台区人民法院于2008 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2610元,由庞建忠负担。本判决为终审判决。 审 判 长朱冰 代 ...
//www.110.com/panli/panli_250464.html -
了解详情
检民抗(2006)3号民事抗诉书,提出抗诉,河南省高级人民法院(2006)豫法民抗字第4号函对本院作出再审决定,本院依法再审后作出(2006)汴民 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行,二审案件受理费1600元由开封市顺河回族区工业办事处承担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_247920.html -
了解详情
2006)襄民再字第4号民事判决书认定事实错误,再审案件受理时已超过两年时效,襄城县法院不应受理再审,再审适用法律不当,请求依法撤销(2006 被申请人不服(1998)襄经初字第98号民事判决书向襄城县人民检察院申诉,襄城县人民检察院提请许昌市人民检察院抗诉,本案不存在超诉讼时效问题。因此原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_178699.html -
了解详情
立星于本判决生效后十日内支付原告王三斌货款13000元。(如未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。)检察机关的抗诉理由为,原审违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定。本院再审过程中,申诉人张立星称本案的开庭时间在 ...
//www.110.com/panli/panli_42900294.html -
了解详情
共有。2010年8月31日,刘频静隐瞒了“占房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相,携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局 据此,请求二审人民法院依法将本案发回重审。本院二审查明的案件事实与一审判决认定的案件事实无异。本院二审还查明:隆回县房产局向一审人民法院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28450613.html -
了解详情
)平民终三字第140号民事判决,已经发生法律效力。王子笑向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2010年8月4日作出(2010)豫法民申字第 若干问题的解释》第三十三条 人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_25770517.html -
了解详情
果园乡杨村四组于本判决生效后十日内支付原告皮明忠小麦损失3204.60元。案件受理费50元,由被告渑池县果园乡杨村四组负担。如果未按本判决指定的期间 民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。抗诉机关抗诉认为:渑池县人民法院判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误,实体处理不公 ...
//www.110.com/panli/panli_16232072.html -
了解详情