Khler、Khl、Samson等的支持。[34] 本文认为,固然从犯罪支配论观点看,后行为人不可能对先行为及其结果具有功能性支配作用,所以否定承继共同正犯的 ,那么,就没有理由否定在先行为人造成被害人死伤结果时后行为人参与取财的,构成抢劫致死伤甚至故意杀人罪的共同正犯。[56]又次,若认为仅仅参与取 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
行为、抢劫行为、贩卖毒品、放火行为、爆炸行为和投毒行为, 而这八种行为既可以是这八个罪名成立所要求必备的、直接对应的危害行为, 如故意杀人罪中的 致人死亡的等行为, 可以以故意杀人罪定罪处罚; 对于已满14周岁不满16周岁的人在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女的、强迫他人卖淫中强奸后迫使卖淫的可以以强奸罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-197573.html -
了解详情
hler、Khl、Samson等的支持。[34] 本文认为,固然从犯罪支配论观点看,后行为人不可能对先行为及其结果具有功能性支配作用,所以否定承继共同正犯的 的话,那么,就没有理由否定在先行为人造成被害人死伤结果时后行为人参与取财的,构成抢劫致死伤甚至故意杀人罪的共同正犯。[56]又次,若认为仅仅参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情
,由于甲与乙缺乏意思沟通,不符合共同犯罪成立的主观要件,甲、乙不成立故意杀人罪的共同正犯,无法适用一部实行全部责任原则,结局是:甲、乙均为 甲应承担强奸致人重伤的责任,适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚,乙应承担抢劫致人重伤的责任,适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。 可见,通说在 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
,由于甲与乙缺乏意思沟通,不符合共同犯罪成立的主观要件,甲、乙不成立故意杀人罪的共同正犯,无法适用一部实行全部责任原则,结局是:甲、乙均为 甲应承担强奸致人重伤的责任,适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚,乙应承担抢劫致人重伤的责任,适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。 可见,通说在 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
反抗、抗拒抓捕而杀人是本案从盗窃转化为抢劫所必备的条件,否则抢劫罪不能成立)后,又同时因灭口的动机受到故意杀人罪的再次评价。这种对一个行为进行重复评价的 所有权和人的健康、生命权利,行为人对被侵害的双重客体都应当承担刑事责任。抢劫犯罪必然在侵犯他人财产权利的同时亦侵犯他人的人身权利,二者是伴生的,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-61344.html -
了解详情
为绑架杀人,而应认定成立故意杀人罪的承继共同正犯,以避免绝对确定死刑的适用。[64] 关于结果加重犯,有观点认为,在抢劫致死伤、伤害致死伤、 对其参与之后发生的结果承担责任。例如,前行为人已经非法拘禁被害人12小时,后行为人基于意思沟通参与进来看管被害人达12小时。根据最高人民检察院2006年7月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情
为绑架杀人,而应认定成立故意杀人罪的承继共同正犯,以避免绝对确定死刑的适用。[64] 关于结果加重犯,有观点认为,在抢劫致死伤、伤害致死伤、 对其参与之后发生的结果承担责任。例如,前行为人已经非法拘禁被害人12小时,后行为人基于意思沟通参与进来看管被害人达12小时。根据最高人民检察院2006年7月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-542659.html -
了解详情
具有非法强行占有他人财物的目的; (2)使用暴力、胁迫或其他强制方法是出于行为人的直接故意。 (3)行为人企图以使用暴力、胁迫或者其他强制方法实现非法占有他的财物之目的。 钱财而先将被害人杀死的,应定故意杀人罪,这种图财杀人与抢劫中的杀人是有区别的。2.如果行为人在抢得财物后,出于灭口、报复或其他动将 ...
//www.110.com/ziliao/article-257638.html -
了解详情
条第2款的规定,应当依照新刑法第232条的规定定罪处罚,即也应当以故意杀人罪定罪处刑。[2]因此,对处于该年龄段的未成年人因实施了非法拘禁行为并且以暴力 杀人、伤害、抢劫、放火等犯罪的,均一直按照其他严重破坏社会秩序罪追究了刑事责任。 其次,这样理解也不符合新刑法分则具体法条规定的逻辑涵义。修改后的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-250865.html -
了解详情