2009年5月11日原被告双方签订的货车经营合同一份,拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。经审理查明,2009年5月11日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2009年5月11日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_29527614.html -
了解详情
庙子乡高崖头村四组。原告栾川县安泰汽车运输有限公司与被告黄铁新挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,因被告黄铁新下落不明,无法送达相关文书,本院于 ;被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2006年12月22签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29527445.html -
了解详情
2002年4月20日原被告双方签订的货车经营合同一份,拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。经审理查明,2002年4月20日原被告双方签订《 ;被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2002年4月20日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_29521305.html -
了解详情
,汉族,住栾川县城关镇。原告栾川县安泰汽车运输有限公司与被告常伟东挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,因被告常伟东下落不明,无法送达相关文书,本院于 ;被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2006年4月25日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29521144.html -
了解详情
拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王XX诉称:2002年冬,被告李XX挂靠被告XX公司承包了XX县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1 订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某诉称:2002年冬,被告杨某挂靠被告东龙公司承包了兴国县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日 订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
与被告财保解放支公司签订货物运输预约保险协议,协议规定:原告安隆运输公司将挂靠在本公司的260辆货物运输车,其中包括豫H50920车,在被告处投货物 程明义的各项损失及责任划分比例和其他事故责任方各自承担的赔偿数额,依照保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额,上诉人应当赔偿被上诉人车上人员的各项损失应分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_23239502.html -
了解详情
、恒升项目部不认识马义民,不可能向其出具委托书;5、即使该委托书有效,该委托书的日期是2009年6月10日,当时应付料款43418.18元,但 C30砼30.22立方。后被告恒升项目部以原告下属第一分公司系个人挂靠产品质量无法保证为由单方中止合同,未再通知原告供货。2009年6月10日,被告恒升项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_17114708.html -
了解详情
止;2、被告仅对该牌照作有偿使用,按月收取管理费。其关系属挂靠性质;3、原签订的《内部租赁合同》继续有效等。原告对被告提供的上述三证据的真实性有异议,认为自己均未签过名,且不清楚案外人施锦昌是否签过名。被告发放原告的准营证即工作证。原告每月上缴被告1800元的营收就是原告的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_9926523.html -
了解详情
传唤未到庭,未进行答辩。争议焦点:三被告是否应当承担连带赔偿原告损失88735.78元。原告提供的证据有:1、产品订货合同一份一页;证明原告与被告欧德雅 运输有限公司邮寄提交证据,由于未按时提交庭审质证,对该两份证据不予确认。依据有效证据和庭审陈述,可以确认以下案件事实:2009年2月1日,原告杨俊义 ...
//www.110.com/panli/panli_6014798.html -
了解详情