孙向军于1996年4月15日、5月15日将500万元款项分两次以转账支票方式存入建一办，建一办将该500万元解付到其账号为5650002的内部往来 因果关系，原审判令建一办向李哲华兑付存款本息，并承担相应的违约责任并无不当，应予维持。中国人民银行条法司银条法(1998)26号函件对有关问题的答复，是以 ...
//www.110.com/panli/panli_45941.html -了解详情
给医药公司一部使用，并实际从医药公司一部收取了180?4万元的高息。根据“谁的钱进谁的账，由谁支配”的支付结算原则，2001?05万元进入医药公司一部的账户， 用此账号转入转出款项。而医药公司一部在空白转账支票上行使权利，并实施了转款行为。宝通公司既无借用医药公司一部账号的意思表示，也未用医药公司一部 ...
//www.110.com/panli/panli_43305.html -了解详情
事实的证据有：(1)1998年5月4日的中国农业银行琼中县支行阳江营业所的现金支票证实了被告人曹其健从阳江地税所经费帐户提取2万元的事实；(2)1998年5月 欠款。上诉人曹其健在庭审中辩解2万元公款已用于支付阳江地税所的各项开支，现又无确凿证据能证明上诉人曹其健已将公款2万元占为已有，检察机关还抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40590.html -了解详情
海泉国际公司”归还借款本息为止。同日，原告“象山公司”签发一张编号为NO.AH432514支票，载明收款人为被告“海泉国际公司”，金额为人民币300万元，用途为“借款”。 寄送，该邮件虽然被退回，但退回的事由已表明地址无误，只是“该址无此人”，原告“象山公司”该行为应视为尽其所能，合理适当地行使其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -了解详情
景酒家，住所地上海市隆昌路680号。法定代表人张金娣，经理。委托代理人钱中年，上海市伟达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海新艺纺织制品厂，住所地上海市 的是什么单位开具的支票及其该支票是否兑现的事实依据，故上述上诉理由本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38323.html -了解详情
新村154号301室。委托代理人冯雁，上海嘉定区中医院职工，系被上诉人之妻。委托代理人钱建明，男，汉族，1958年1月18日出生，待业，住上海市嘉定区嘉定镇 支票所载金额的所有权，且该支票的出票人对此亦予确认。据此，被上诉人作为权利主体要求上诉人履行还款付息之义务，并无不当，原审法院予以支持。至于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38304.html -了解详情
国泰的证言可以证明2001年6月26日上诉人将收据给被上诉人财务人员时并没收钱，而是等待该财务人员将收据交被上诉人的负责人签字同意付款后再通知上诉人来 、2001年6月26日的收据涉及金额为54000元，2001年11月15日支票存根所涉及金额为57836．90元，两者之间差额为3836．90元，而被 ...
//www.110.com/panli/panli_32464.html -了解详情
下，将该笔款转入指定帐户。我中心对该票据无论从支票记载事项的审查上，还是票据操作程序上，均无过错。所以不应承担任何责任。被告信用社辩称：我社与原告无直接 处分权，无任何证据可显示此款属原告，诈骗分子取得的也是他诈骗成功的钱。况且原告也未提供有效证据说明损害事实存在，真正构成对原告权利的分割及从原告帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_30693.html -了解详情
代理合同，证明了上诉人谢志伟以此为借口请求川投集团直接将钱划至汇圣所帐上。5、收据1份及转帐支票存根，证明了汇圣所收到了川投集团支付的40万元代理费。 的责任。因为川投集团的委托行为系川投集团与上诉人之间的协议，与高定所并无直接联系，因此，川投集团收购高定所行为无效，并不影响川投集团委托上诉人管理川投 ...
//www.110.com/panli/panli_28309.html -了解详情
(原审被告人)谭郁林，男，1950年12月13日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无固定职业，住阳江市江城区南恩路冯屋园3号之一，因本案于2005年 经营，经营者为谢绍杰。 2、达安顺经营部的银行开户资料、存款情况及开具支票的相关手续文件，证实达安顺经营部在中国农业银行西樵第一分理处的银行结算帐户在 ...
//www.110.com/panli/panli_19412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务