指控犯罪事实没有异议。 辩护人辩称：公诉机关指控被告人李保民之行为构成本案共同故意伤害罪的从犯，既没有事实根据，也没有法律依据，请求依法判决被告人李保民 人赔偿被害人陈XX经济损失共计17000元整，被害人陈XX不再追究李保民的刑事责任。 上述事实，有公诉机关提供如下证据证实： 被告人张树英供述因XX ...
//www.110.com/panli/panli_222490.html -了解详情
死亡结果之间具有刑法上的因果关系，因此李构成过失致人死亡罪。 第三种意见；李构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。 评析： 笔者同意第三种意见。理由如下： 首先，马 与李等人的打击、追赶堵截行为有刑法上的直接因果关系，李又构成过失致人死亡罪。 最后，根据想象竞合犯的特点，单从李所触犯的这两个罪名而言，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152922.html -了解详情
机关并提供相应的证据，认为被告人刘承功、郝清军的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 刑事附带民事原告人郝清军诉称：2008年4月，自己在获嘉 的生活，并给我精神上造成严重的摧残，俩被告人属于典型的牢头狱霸，要求人民法院追究二被告人刑事责任的同时，判决二被告人一次性赔偿我六万元经济补偿。 刑事附带 ...
//www.110.com/panli/panli_203780.html -了解详情
调解协议及收条，焦作市公安局刑事科学技术鉴定结论，勘验检查笔录等证据证实。 认为，被告人刘风燕、张海龙、高贤琳的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中 ；7、民事调解协议书及收条说明有关民事已经赔偿履行，并取得被害人谅解不再追究其刑事责任；8、公安机关证明说明被告人高贤琳投案情况。 以上证据经法庭质证核实 ...
//www.110.com/panli/panli_192737.html -了解详情
鉴定，侯某某之损伤属于轻伤。 被告人李文庆及其辩护人辩称：⑴对公诉机关指控的故意伤害罪无异议；⑵被告人共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；⑶被告人李文庆投案 22日、被告人李文庆出生于1971年8月6日，三人均已达刑事责任年龄。 （3）刑事判决书及释放证明，证明：被告人常江曾因犯盗窃罪于1996年12 ...
//www.110.com/panli/panli_191941.html -了解详情
他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人洪建明犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人 。其主张3000元精神损失费的诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院不予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_184153.html -了解详情
经本院复查，于2006年3月15日作出（2006）黔刑监字第4号刑事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2006年3月30日本院依法组成合议庭 行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原审被告人郑超没有提出辩解意见。 经再审查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_183765.html -了解详情
触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，王晶起主要作用，系主犯。被告人王银的行为 全部犯罪处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 ...
//www.110.com/panli/panli_154666.html -了解详情
结论；6、焦作市公安局中站分局现场勘验检查笔录。 焦作市人民检察院认为，被告人耿立强故意伤害他人身体且致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人耿立强具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_149444.html -了解详情
双耳BAEP轻度异常，反应阈≤60dB；2002年1月4日洛阳医学高等专科学校附属医院刑事诉讼医学鉴定书，结论为李某某双耳轻度神经性耳聋，两耳听力减退达43dB； 承担相应的刑事和民事责任。被告人杨万福及辩护人的辩称依据不足，不能成立。被告人杨万福在互殴中致李某某耳部轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务