的，经查，未有证据证实被害人滋事是有预谋的，故其辩解不能成立；提出他没有杀人的故意，经查，从被告人高民治所持的凶器，打击的力度及打击的部位看，被告人的 工具的来源作了与三被害人厮打中，从被害人张根喜手中夺过斧头，进而杀人的虚假供述，但对案件的细节不能如实供述，故其辩护意见不能成立；提出被害人在该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_268047.html -了解详情
的证据均经一、二审庭审示证、质证，二审庭审中，上诉人及其辩护人未提出影响案件事实认定的新证据。故本案事实清楚，证据确实、充分，应予确认。对于宋茂根的 采纳。本院认为，上诉人宋茂根仅因琐事对他人怀恨在心，竟杀害无辜儿童，其行为构成故意杀人罪，且杀人手段残忍，情节恶劣。应依法予以严惩。宋茂根杀人后为了逃跑 ...
//www.110.com/panli/panli_68824.html -了解详情
提出本案属故意伤害，经查，被告人多次刺扎被害人要害部位，至被害人当场死亡，杀人故意明显，故对此辩解、辩护意见不予采信。其辩护人还提出，此案系家庭矛盾引发。 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_46334001.html -了解详情
其辩护人提出被告人冯*在预谋过程中曾有中止犯罪的想法，是徐**坚持作案才导致案件的严重后果，且其归案后认罪悔罪，要求在量刑时予以酌情考虑。被告人张**辩解 ，采用暴力、威胁手段挟持被害人，在劫取数额巨大的财物后，又杀人灭口，行为构成抢劫罪、故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在 ...
//www.110.com/panli/panli_300969.html -了解详情
事务所律师。山东省威海市人民检察院以威检刑诉[2009]55号起诉书指控被告人马**犯故意杀人罪，于2009年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭 事实无异议，但辩解没有杀人的故意，其行为构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见是马**之行为构成故意伤害罪，被害人对案件引发有重大过错，马**有 ...
//www.110.com/panli/panli_300970.html -了解详情
犯罪行为，而是在公安机关掌握了确凿证据的情况下，才开始供认其杀人的犯罪事实；其供认杀人后用来挖坑埋尸的锄头，开始亦谎称是在路边捡的 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处被告人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_73253.html -了解详情
“一指禅徒弟”的人为徐顺琴等三被害人作法事，“一指禅徒弟”是直接实施杀人的凶手，本人只起提供剧毒物和取走财物的辅助作用；其在侦查机关的 。本裁定为终审裁定。根据最高人民法院关于依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪、抢劫罪判处上诉人李育辉死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_60866.html -了解详情
被害人丁文静，造成本案两原告人的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人王春风、方俊赔偿附带民事诉讼原告 结伙故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，被告人王春风杀人后还抛尸灭迹，情节严重，依法应予严惩。鉴于被告人方俊没有直接实施杀害 ...
//www.110.com/panli/panli_24904.html -了解详情
判后，被告人樊文彪不服，提出上诉，理由是：一、不构成故意杀人罪，主观上没有杀人故意，认为张爱英触电后已经死亡。二、客观上没有实施杀人行为 。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人樊文彪死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_10843.html -了解详情
辩护意见。被告人吴金莲及其辩护人以“宋美英的死亡与吴无关，没有杀人或伤害的故意，属于无过当防卫，不负刑事责任”等为由，提出上诉和辩护意见。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人吴中胜死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_10146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务