八条之规定，其交通过错是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任。程安堂无责任。原告程安堂的摩托车经商城县价格认证中心估价，摩托车损失为 财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投交强险、商业险。交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业险赔偿限额为200000元。本院认为，被告赵清平驾车未能确保安全， ...
//www.110.com/panli/panli_7515211.html -了解详情
被告毕洛美，女，45岁。原告朱本光诉被告沈跃周、毕洛美道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱本光，被告 《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，负事故的次要责任；被告毕洛美无责任。因赔偿问题原、被告协商未果，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_4927108.html -了解详情
耿路作为豫K-53655号车的实际车主，依法应对原告在事故中的损失承担相应的民事责任。因豫K-53655号车在被告保险公司入有交强险和第三者 赔偿限额中支付原告2227.48元，在死亡赔偿限额内支付原告110000元（包括精神抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1950元，计114177.48元。下 ...
//www.110.com/panli/panli_278711.html -了解详情
武汉行驶至312国道1259KM路段（商南县二道河大桥）因占道行驶与迎面田耀虎驾驶的无牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，致两车不同程序受损，经财产 投有车辆交强险和商业第三者责任险，合同约定责任限额死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。为此，原告刘琴、田海 ...
//www.110.com/panli/panli_232887.html -了解详情
：被告所有的车辆将原告家的大门及院墙撞坏，被告作为车主理应负赔偿责任，且保险公司对原告的财产损失核定为8000元，并由被告将此款领取，故被告理应将其领取的 共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告丛XX给付原告孟XX财产损失赔偿款八千元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清。如未按判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_39222408.html -了解详情
及其委托代理人赵利明到庭参加诉讼。被告天安保险股份有限公司河南省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡帅诉称，2011年1 期间内，故该保险公司应当在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿胡帅车辆损失费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_38228544.html -了解详情
公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告李鹏负全部责任，原告无责任，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令被告 财产保险股份有限公司辉县支公司签订一份机动车辆交通事故责任强制保险合同，财产损失赔偿限额2000元，中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司已于2011年11月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_36777963.html -了解详情
有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险 赔偿原告护理费、误工费、交通费7323.09元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、估价费665元，共计赔偿原告15846.62元。被告楚青臣已垫付给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_31575464.html -了解详情
进行主张。又查明，皖**的机动车投保交强险于第三人保险公司处，其中财产损失赔偿限额为2,000元，合同期限自2009年5月27日至2010年5月26日 所有的车辆受损，应当承担全部的民事赔偿责任。因郑**与原告系夫妻关系，郑**已书面承诺其车辆的相关损失由原告进行主张，并无不当，本院予以准许。鉴于本起 ...
//www.110.com/panli/panli_6726001.html -了解详情
东二环路营销服务部在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。被告人保焦作分公司东二环路营销服务部未到庭也未提供书面答辩意见。本案无争议事实为：1、事故发生 损失共计2505元。被告人保焦作分公司东二环路营销服务部应承担的部分为：财产损失赔偿限额2000元。剩余部分原告已和王红强达成调解。为此，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_722978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务