起来或者处理出去，为犯罪分子逃避法律制裁创造有利条件的行为，因此，无论前罪是否构成犯罪，窝藏或者处理赃物的行为都会严重妨害司法机关追查、审判犯罪分子的正常 为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照抢劫罪定罪处罚。对于这个规定，如果完全按照字面来理解的话，行为人只有在盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220678.html -了解详情
的车挂住他们车，把倒车镜挂掉了，让我们给他们修车，我说看看我的车身是否有挂住的痕迹，他们不让我去看，这时他们中有两个人去路边找砖头， 占有为目的，采用暴力、胁迫方法，迫使大货罐车司机当场交出1230元的行为，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案的争议焦点在于本案被告人的 ...
//www.110.com/panli/panli_18875233.html -了解详情
做要拿手雷的姿势。见状，大家都不敢上前。黄家伟就一个人上前试探该男子是否真的有手雷，到距离该男子约1.5米远的时候，该男子就拿他随身携带的 被告人马日进盗窃黄国华耕牛的行为，仍应以盗窃罪定罪处罚。被告人关于其行为性质不构成抢劫罪的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人提出的对其盗窃向英宏的一头母 ...
//www.110.com/panli/panli_11615731.html -了解详情
鹏等证人证言。公诉机关认为，被告人羊得超、陈俊威伙同他人抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，请求依法判处。被告人羊得超对公诉机关指控的事实无异议，请求从宽处理。其辩护人认为 超、孟颖超、陈俊威一块到五闸门吃饭。吃饭时孟颖超向陈某打听杨某是否还上学，陈阳说他还在上学。孟颖超说：“一会儿去学校找他，给他要烟 ...
//www.110.com/panli/panli_7049044.html -了解详情
9.被害人朱丹陈述证实：2008年6月3日10时30分许，饭店进来一名男子问我是否营业，随后又进来一名男子，他俩点了菜，还点了两瓶雪花啤酒和两瓶青岛 木、李丰楠以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人的财物，其行为已构成抢劫罪，并造成一人死亡、一人重伤的严重后果，应予严惩。公诉机关指控被告人肖佳木 ...
//www.110.com/panli/panli_285253.html -了解详情
构成盗窃罪；肖锋华在盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为还构成抢劫罪。原审被告人陈松青明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒 在厂门口抓住肖锋华。故肖锋华上诉称尚未着手实施盗窃行为与客观事实不符。至于是否实施暴力行为的问题，肖锋华多次供认，当王建维抓住他时，他从口袋里 ...
//www.110.com/panli/panli_202853.html -了解详情
、代常伟以非法占有为目的，采取暴力、威胁方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人谭伟明知是他人犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、 意见，本院予以采纳。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于是否应对上诉人陈严、曾望及原审被告人湛春昆、代常伟在一审的量刑的 ...
//www.110.com/panli/panli_184161.html -了解详情
、代常伟以非法占有为目的，采取暴力、威胁方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人谭伟明知是他人犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、 意见，本院予以采纳。 针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于是否应对上诉人陈严、曾望及原审被告人湛春昆、代常伟在一审的量刑的 ...
//www.110.com/panli/panli_95486.html -了解详情
软组织损伤。[争议]本案在审理过程中，对被告人梁龙祥的行为构成“转化型抢劫罪”无异议，但是对其行为是否转化为“入户抢劫”的定性则有不同意见。第一种意见认为， 认为，被告人梁龙祥入户盗窃时，因被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，但因其暴力行为发生在户外，所以此处的“当场”不同于“在户内的当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-58340.html -了解详情
处软组织损伤。[争议]本案在审理过程中，对被告人梁龙祥的行为构成转化型抢劫罪无异议，但是对其行为是否转化为入户抢劫的定性则有不同意见。第一种意见认为，被告人 意见认为，被告人梁龙祥入户盗窃时，因被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，但因其暴力行为发生在户外，所以此处的当场不同于在户内的当场， ...
//www.110.com/ziliao/article-56103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务