一经签订即具有法律约束力”的《中华人民共和国经济合同法》的有关规定,双方不能擅自变更、撤销已生效的合同;我公司销售超保质期啤酒的行为发生在双方签订 啤酒1100箱,予以销毁;3、没收非法所得12840元;4、罚款25200元。天意公司对此向法庭提供了1999年3月10日沈阳市工商局证明,该证明载明:马 ...
//www.110.com/panli/panli_89426.html -
了解详情
,合并公开开庭进行了审理。上诉人上海中改商业投资有限公司(以下称中改商业公司)委托代理人汪群、强钧,被上诉人中国光大银行上海分行(以下称光大银行)委托代理人丁 系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章,但保证行为是否是其真实意思表示,确有不少疑点。尽管如此,根据担保法及其司法解释的有关规定,中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -
了解详情
,合并公开开庭进行了审理。上诉人上海中改商业投资有限公司(以下称中改商业公司)委托代理人汪群、强钧,被上诉人中国光大银行上海分行(以下称光大银行)委托代理人丁 系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章,但保证行为是否是其真实意思表示,确有不少疑点。尽管如此,根据担保法及其司法解释的有关规定,中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -
了解详情
,合并公开开庭进行了审理。上诉人上海中改商业投资有限公司(以下称中改商业公司)委托代理人汪群、强钧,被上诉人中国光大银行上海分行(以下称光大银行)委托代理人丁 系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章,但保证行为是否是其真实意思表示,确有不少疑点。尽管如此,根据担保法及其司法解释的有关规定,中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -
了解详情
计算上有误,本院予以纠正。 2、对于被告轮船公司的责任,本院认为由于轮船公司提供担保的科技开发贷款专项借款合同的签订日期在《中华人民共和国担保法》实施之前,合同 第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条、第29条之规定判决如下: 一、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_84879.html -
了解详情
案由保证合同纠纷 原告中国工商银行上海市分行营业部(下称工行营业部)诉被告上海交电家电商业(集团)公司(下称市交家电公司)保证合同纠纷一案,本院依法立案受理。 原告工行营业部诉称:1997年12月22日,原告与上海音视电器公司签订借款合同一份,原告按约借给上海音视电器公司人民币1, ...
//www.110.com/panli/panli_80892.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》规定,当事人协商一致可以解除合同,因本案审理中被上诉人同意解除合同,且双方的协商解除未违反法律规定的合同有效成立条件,故双方于2001年10 习惯,也不能由此否定交易存在,原审法院认定事实有误;五、被上诉人称有关收据上的印鉴并非其公司的印鉴,对此应由唐志军予以解释;被上诉人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_79561.html -
了解详情
本案的实际情况,关键人物沈在观涉嫌合同诈骗,故应驳回中俊公司的起诉以保护五冶公司合法权益。 经五冶公司申请,原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对 ,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_78904.html -
了解详情
通公司)热交换元件供货商哈蒙公司发来的有关延迟从无锡日窒公司处提取热交换元件的索赔信件。请催促你们(外高桥二电公司)的运输公司立即提取这些货物,同时也给予 佐证,本院予以确认。 本院认为,哈蒙公司向无锡日窒公司订购热交换元件的合同合法有效,双方均应按约履行合同。合同约定交货方式为FCA按《国际贸易术语 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html -
了解详情
赣州建行的委托代理人俞正中、邬克勤,被告赣南制药厂的委托代理人谢立仁,被告江西制药公司的委托代理人邓建明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告赣州建行诉称 担保关系成立;4、《贷款转存凭证》(即借款借据),证明原告已按《借款合同》如期履行放款义务;5、借款人逾期贷款催收通知书,证明原告已中断诉讼时效;6 ...
//www.110.com/panli/panli_77373.html -
了解详情