安华公司依照保险合同赔偿保险金人民币100 900元。2、请求安华公司赔偿因其未按照约定支付保险金给张冰轮造成的损失：即应付保险金数额按照中国人民银行发布的最新 予以重视，故本院认为保险公司已经完成对合同免责条款的提示义务，对张冰轮以未对其进行明示而主张合同免责条款无效不予支持。使用假临时牌照，必然 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -了解详情
营业部服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：保险单上有重要提示一栏提醒投保人注意免责条款，此外，张连中在 保险金人民币三万九千零三十元。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_104473.html -了解详情
》对增加电信用户使用电信服务的透明度，保障电信消费者权益，特别是在抑制“霸王条款”方面会起到一些积极的作用。下面依照合同法理论，就《通知》的有关内容 注意事项，对于“免责条款” 、“限制性条款”以及 “有效期”等应做出明显的提示性规定，并在出售时以合理的方式提请用户注意上述条款。如果凭证未包括服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-11690.html -了解详情
形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司主张其在提供保险合同文本时，已将免责条款用蓝体字明确提示 ：“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。”根据本条款约定，上诉人不应承担支付赔偿金27957.96元的义务，一审判决上诉人承担赔偿是 ...
//www.110.com/panli/panli_49520588.html -了解详情
，并未向本院提供商业险投保单，应认定保险公司未尽到就免责条款向投保人提示或者明确说明义务，免责条款对投保人无法律约束力。本案原告投保车辆发生交通 十日内赔偿原告石峰华保险金176901.55元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_41953195.html -了解详情
而本案中人保财险公司提交的保险条款，未在显要位置对该部分免责条款进行注释，且人保财险公司亦未提交证据证明对该条款已提示程合庆，故对人保财险 范围。3、商业第三者责任保险合同是当事人双方在平等、自愿基础上签订的契约，保险条款约定被保险人在交通事故中负全部责任，具有严重过错，保险人在保险单载明的保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_41920457.html -了解详情
属保险公司赔偿范围。李秀成等六人答辩认为：1、上诉人所持免责条款属无效条款，保险人未向投保人告知。2、驾驶员所持驾驶证的准驾车辆与实际驾驶的车辆不符 之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -了解详情
其在承保时向投保人采取合理方式做出足以引起投保人注意的提示，也未提供证据证明被告履行了法律规定的免责条款明确告知义务。因此，被告阳关财险辩称本院不予采信 之日起十日内支付原告李保芬等两份保险的保险金额共计100000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_37703053.html -了解详情
在交给原告的保险卡及电子投保单上并未就相关格式条款内容及免责条款作出足以引起原告注意的提示，亦未提供证据证明在原告投保时向原告提供了格式条款 有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告谢喜灵14608.16元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36222138.html -了解详情
公司对于特别条款并没有向黄立清作出明确的说明和提示，故该免责条款对黄立清不产生法律效力，投保单不是黄立清填写，黄立清并没有看到过特别约定 合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，上述条款均不产生效力。财保城北公司作为保险人，不管投保人是否清楚了解免责条款，都应履行保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32643904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务