分公司在交强险部分赔偿额之后不足部分,应由被告湖南成也客运有限责任公司承担(65 786元-31 739元=34 047)×70%=23 832.90元。 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_50262705.html -
了解详情
晨房地产开发有限公司因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司及原审原告佘铁如,原审被告王希广机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院于 款规定的保险人免责条款应系无效条款。首先,该保险条款制定的依据是已经废止的《中华人民共和国道路交通管理条例》,而现行的《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_50235177.html -
了解详情
。现原告为维护自己的合法权利,特此起诉,请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司、江西XX集团XX汽车融资租赁有限公司、张XX共同赔偿二原告财产 三十四条(七)条以及《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,判决如下:一、在本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html -
了解详情
的约定,保险公司依法享有200元的绝对免赔,根据交强险条例和保险条款的规定,保险公司对医药费用享有核定权,要求原告提交完整的用药清单,以便核对;2、保险 登记的所有人为邓某。2011年1月6日,邓某在保险公司为某牌号车投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),其中约定医疗费用赔偿限额10 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -
了解详情
。原告龙某与被告朱某、冯某、邓某、某保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月10日立案受理后, ;2、保险公司认为原告的相关诉求过高,并且根据交强险条例和保险法及保险合同的约定,保险公司对原告的有关损失可以依照法律和合同约定的进行合理赔偿,尤其是 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
确定。被告张风某驾驶的苏AT0929小车没有投保交强险,依法应先在交强险责任限额内赔偿,因此,本案原告赵某某和案外人赵某娥的经济损失应先由苏AT0929 交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49722226.html -
了解详情
在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16182.46元。上述超出交强险责任限额的经济损失1519.41元和鉴定费700元合计2219.41元,根据原告杨某某 条例》第五十二条第(三)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49721608.html -
了解详情
的医疗费12353.73元、住院伙食补助费180元合计12533.73元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付10000元。原告 条第一款、第二十二条第一款、第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49720677.html -
了解详情
十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费313元,由安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长周 立 军审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_49486476.html -
了解详情
代理人郝明理,该公司员工。原告傅××诉被告于××、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 并让行人和优先通过的车辆先行”之规定,负本起事故的主要责任。傅××违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(四)项 “转弯前 ...
//www.110.com/panli/panli_49467838.html -
了解详情