合同的默认,判决该合同有效实属错误。本案纠纷应依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关 同意。”的内容是相一致的。同时,《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的,必须经 ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -
了解详情
博识律师事务所律师。上诉人黄绍义因与被上诉人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会(以下简称牛庄村委会) 联合开发房屋合同纠纷一案,不服平顶山市湛河区人民法院(2007) 单位予付工程款5笔36.45万元,但原、被告双方对被告已建工程未予结算,在本案中亦未主张。原审认为,原告牛庄村委会将其集体所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_254820.html -
了解详情
委员会主任。 委托代理人李广义,该村民委员会副主任。 原告李继良与被告太康县马厂镇高店村民委员会(以下简称高店村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院 的诉讼请求。 经审理查明,1993年4月20日原、被告签订被告村室占用地皮合同书一份,合同约定被告占用原告承包经营的0.16亩土地(农民集体所有, ...
//www.110.com/panli/panli_241722.html -
了解详情
能返还,请求法院驳回被告的反诉请求。 第三人王福生述称,我与石涧村第二村民小组签订的土地承包合同,是经石涧村民委员会同意的,该合同规定土地上的树木 签订了土地承包合同。合同规定:“承包期限为15年即1993年2月15日至2008年2月15日;合同到期后,土地和树木归集体所有,被告所盖有房屋和所建的机器 ...
//www.110.com/panli/panli_219471.html -
了解详情
建制被撤销后,新安镇政府仍按照原城关村委会实行的标准,继续将原城关村委会集体所有的财产变现收入和尚未补偿的土地补偿费纳入专用账户,用于解决原城关村委会相关 7日的证明认定城关村委会已被撤销,违背了村民委员会组织法关于撤销村民委员会程序的规定,而且原审裁定的该结论也与城关实业总公司的企业登记资料查询表上 ...
//www.110.com/panli/panli_212119.html -
了解详情
原告永城市蒋口镇菊楼村村民委员会(以下简称菊楼村委会) 法定代表人蒋雯慧,菊楼村委会村主任兼书记。 委托代理人夏磊(特别授权),河南旺达律师事务所 过程、其余证人证明树木生长在七个生产队共同各出一亩建校的土地上,树木属集体所有。证明原告的请求成立。 被告围绕焦点向法庭提供的证据有:1、丁一x、丁二x、 ...
//www.110.com/panli/panli_197982.html -
了解详情
抵岭埂与本场的山交界。 原告汝城县益将乡流溪村民委员会诉称,原告村民何盛发在1953年土地改革时间,登的土地房产所有证登记座落于“坳背坑”的石沙垅山场及原告 月2日汝集证(益)字第048号集体山林所有证,证明“石沙垅”山场归原告集体所有;(3)何解林的调查笔录,证明原告经常与第三人交涉“石沙垅”山场并 ...
//www.110.com/panli/panli_189611.html -
了解详情
)、(五)项规定的无效合同情形完全符合,为此该合同无效。诉讼请求为:1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效;2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包 ...
//www.110.com/panli/panli_171589.html -
了解详情
)、(五)项规定的无效合同情形完全符合,为此该合同无效。诉讼请求为:1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效;2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包 ...
//www.110.com/panli/panli_171586.html -
了解详情
)、(五)项规定的无效合同情形完全符合,为此该合同无效。诉讼请求为:1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效;2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有,发包方为村民委员会,因此农村土地承包法在确定承包原则时指出,承包 ...
//www.110.com/panli/panli_171581.html -
了解详情