承包方式承包农村土地的期限,属于耕地的为三十年,属于林地的为三十年至七十年。家庭承包合同约定的承包期不得少于法定期限;少于法定期限的,应当按照 决定土地承包经营权的分割。家庭内部就土地承包经营权分割达成协议的,发包方应当尊重其协议;达不成协议的,按照承包合同纠纷处理。因离婚产生的分户,双方当事人的土地 ...
//www.110.com/fagui/law_120953.html -
了解详情
大将镇董安村老屋冲屯。上诉人九达村民小组因诉被上诉人融安县人民政府林业行政裁决纠纷一案,不服融安县人民法院2010年10月29日作出的(2010)融行初字第29 表》也仅是本村民小组内使用林地的承包合同,并不是林地权属的权属证书;况且该争议地在1982年前已荒芜成为了杂灌林地,也不可能成为责任林范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_29109385.html -
了解详情
权属归云阳林场。1991年,谭晚来向茶陵县人民法院起诉庙坪村“山林承包合同”纠纷,云阳林场为第三人。同年6月12日,茶陵县人民法院作出(1991 森林法》第十四条规定,单位之间以及全民所有制与集体所有制之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理;湘政发(1988)33号《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_23165234.html -
了解详情
渡河镇四渡河村股份合作社(以下简称四渡河合作社)、温义海农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第01751号民事判决,向本院提起上诉 是林地,应该由有关主管部门发放林地承包经营权证书。温印海的散生果树承包合同中只是约定了承包果树的地点棵数和产量,没有载明土地四至和面积,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html -
了解详情
以统、韦飞炜等三人,2005年才发包给原告。一直以来,该片林地四至界址清楚,从未发生过纠纷。希望法院作出合理判决。经审理查明,原、被告讼争的山林位于狮子岭 统、韦飞炜于2003年5月12日与黄练镇莫村村民委员会签订的《山林地承包合同》、2003年5月12日黄练林场开具的补偿青苗费《收据》、原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37301972.html -
了解详情
发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。 其二,林地承包合同纠纷案件。某村委会经走访群众,了解党员,通过党支部研究决定,与被告签订 两方面内容: 一是利益兼顾,私权优先。对强制性规定应当更自由、更弹性地考虑实际的利益进行解释。[liii]多数情形非取决于形式论理,而是取决于实质的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
土地强行分割。本院认为,本案原告主张的法律关系性质为侵权法律关系,立案案由为农业承包合同纠纷不妥,应更正为物权保护纠纷。原告与被告东柳位村委会签订的荒地承包合同,依法成立有效。原告对承包的540亩土地享有合法的承包经营权。被告刘桂保指示众人毁坏林木、焚烧林地以及以村委会名义张贴告示从而达到 ...
//www.110.com/panli/panli_289377.html -
了解详情
发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。其二,林地承包合同纠纷案件。某村委会经走访群众,了解党员,通过党支部研究决定,与被告签订 两方面内容:一是利益兼顾,私权优先。对强制性规定应当更自由、更弹性地考虑实际的利益进行解释。[liii]“多数情形非取决于形式论理,而是取决于实质的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
为7355元/年,7205元/年)。该判决认为,本案是一起农村土地承包合同纠纷。讼争的是土地承包经营权和赔偿损失问题。二原告与新屋、翰林两个小组签订的土地 谭建民,双方还签订包括该宗土地在内的土地承包合同,明昌公司依据该合同进行农业开发,造成了国家退耕还林地减少、国家重复投资,损害了国家利益和邓水生、 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html -
了解详情
镇高羊村民委员会(下称高羊村委会)签定了《土地租赁合同书》,租赁该村800亩林地造林,租期三十年。并由高羊村委会、岩汪湖镇林业站、岩汪湖镇 理解与适用》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,此类林业承包合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,本案原审被告金太阳公司的住所地在武陵区 ...
//www.110.com/panli/panli_32152999.html -
了解详情