,故应当依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告孙长足辩称:对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议,其系涉案冀J56381号车辆实际 ,本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:2008年11月14日10时35分,案外人常胜利驾驶豫F23397号灰色东风 ...
//www.110.com/panli/panli_257622.html -
了解详情
合同。证据2、建设银行进账单。被告以上述证据1、2证明被告使用的电脑系从案外人处购入,不知道也没有合理理由应当知道被控侵权软件是否是侵权品。 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定,人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案件,可以将符合国家有关部门规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html -
了解详情
原告的购房款返还给原告,同时请求人民法院驳回原告的其他诉讼请求。综合诉辩双方的陈述,本院确认如下双方当事人无异议的事实:原告邹建民与被告富亨公司于 被告,但登记只针对不动产物权效力,并不影响不动产买卖合同的效力。由于涉案房屋在出卖给原告之前已被案外人设定抵押权,被告在与原告进行房屋买卖时未通知抵押权人 ...
//www.110.com/panli/panli_248064.html -
了解详情
被告孙华平辩称:原告所诉不属实,被告是从黄贵强手中购买上述房屋,并办理相关国土使用权证等手续,并且居住至现在,请求驳回原告的诉讼请求。 被告孙华平为支持 ,但对关联性提出异议,本院对上述证据,认为均能证明本案事实,均为有效证据,予以采信。 根据上述无争议的证据,可以确认下列事实: 1、案外人唐敏与黄贵 ...
//www.110.com/panli/panli_224073.html -
了解详情
被告对其真实性、合法性不持异议,但其认为与本案没有关联性,不能证明原告所欲证实的“原合同未解除,被告将村鱼湖发包给案外人”的观点,本院认为原、被告双方 : 驳回原告姚敦华、姚敦贵的诉讼请求。 案件受理费1050元,由原告姚敦华、姚敦贵负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_224060.html -
了解详情
已垫付了医药费用。(3)案外人李泽泗应共同承担本案赔偿责任。(4)对赔偿金额及原告是否构成六级伤残鉴定有异议,请求法院根据本案实际情况作出判决。 为 104号民事判决书,认定天织厂与原告蔡丽华劳动关系成立并驳回天织厂的其他诉讼请求。2007年6月18日,被告向祯铭向常德市鼎城区工商行政管理局申请注销了 ...
//www.110.com/panli/panli_223923.html -
了解详情
第三次由案外人天津市国际信托投资咨询有限责任公司于1999年6月30日给案外人楮兰香65万元的进帐单,楮兰香又于转天即7月1日给达亨贸易中心65万元的 900万元,第三人顺利达公司分六次已偿还雁发公司,应依法驳回雁发公司的诉讼请求。 顺利达公司在原审述称:雁发公司与第三人顺利达公司发生业务往来,900 ...
//www.110.com/panli/panli_156093.html -
了解详情
价款666918.6元中除本诉中已扣减的余额199697.32元、归还基础工程处占用材料及应付的其他费用501021.19元。故请求驳回江南公司的诉讼请求,并反诉请求判 卫月生不能举证证实该款项是否已由建设方退还江南公司,故该款项因涉及案外人利益,本院在本案中不予处理。 3、江南公司应否退还卫月生交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_154623.html -
了解详情
杨鹏昊、杨子江对黄金公司投入了大量人力、物力、财力,双方还与案外人北京市密云县白河绿化风景区开发总公司破产清算组(以下简称破产清算组)共同签订了《债务转移 承担连带责任的诉讼请求以及杨鹏昊、杨子江向实业公司、房地产公司提出的反诉请求,均不予支持。 关于双方当事人对《股权转让协议书》是否已经解除的诉争。 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
认可上述事实,并于当庭表示放弃要求被告停止使用涉案图片的诉讼请求。 另,原告曾于2005年5月与案外人北京永福瑞茶叶商贸有限责任公司就该公司未经许可 的侵权行为已经停止,且放弃要求被告停止侵权的诉讼请求,本院不持异议。 至于原告主张被告侵犯其就涉案作品享有著作权中的保护作品完整权一节,由于保护作品完整 ...
//www.110.com/panli/panli_118645.html -
了解详情