：周跃斌，该公司副总经理。 委托代理人：王爱平，湖南国风德赛律师事务所律师。 原审被告：湖南湘远国际货运代理有限公司，住所地中国湖南省长沙市芙蓉中路267 被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院 （2002）武海法商字第43号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
《美国统一商法典》的节录，并提交最高人民法院(1998)交提字第3号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海法宁商字第80号民事判决书。原告认为，被告未能提供 认为，根据高昌快运所提供的证据材料，本院可以查明美国法律的相关规定。本案合同纠纷应适用美国1936年《海上货物运输法》。依据该法第3条第4款的 ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html -了解详情
。法定代表人：杨元福，董事长。委托代理人：张霆，中国·南京金达律师事务所律师，系特别授权代理。委托代理人：周艳婷，江苏省轻工业品进出口集团股份有限公司 有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷，于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html -了解详情
抵押权人之间的往来传真、电传和发出通知(共计26份)，证明原被告之间通过经纪人签订合同的经过；7、原告签发给涉案船舶自1991年至2001的保赔险和 1348.07美元;5、因在中国诉讼而产生向中国律师支付的费用22360美元。本院认为，本案系船舶保赔保险合同纠纷案件。本案的双方当事人均系外国人，属 ...
//www.110.com/panli/panli_14701.html -了解详情
月24日、2003年5月22日，被告杨哲四次从达英行（中国）有限公司武汉办事处（以下简称达英行汉办）取走工业插头、插座等货物，价值共计人民币23, 达英行公司商业登记资料等证据材料加以证明，本院予以确认。 本院认为，本案属涉港合同纠纷，原告系在香港注册的公司，被告杨哲是住所在内地的自然人，二者委托销售 ...
//www.110.com/panli/panli_10579.html -了解详情
武汉林姜律师提醒您：签订合同前要好好审查，减少事后纠纷发生的几率。合同审查要做好下列几点： 一、与业务人员充分交流 公司法务在收到合同审核任务后， （第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。）的规定确定管辖。 例5发生如下情形，甲方有权解除合同。 林律师解析：没有对解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-382413.html -了解详情
合同定性或类似性质的理解上都五花八门、各执一词难于统一时，作为基层法官在裁判物业合同纠纷那更会是仁者见仁、智者见智各自为政了，其后果只会是严重损害法律的严肃性 2001年7月版，第113页。 [15] 余延满：《合同法原论》，武汉大学出版社1999年12月版，第644页。 [16] 周枬：《罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-235091.html -了解详情
定性或类似性质的理解上都五花八门、各执一词难于统一时，作为基层法官在裁判物业合同纠纷那更会是“仁者见仁、智者见智”各自为政了，其后果只会是严重损害法律的严肃性 2001年7月版，第113页。 [15] 余延满：《合同法原论》，武汉大学出版社1999年12月版，第644页。 [16] 周枬：《罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-185815.html -了解详情
合同定性或类似性质的理解上都五花八门、各执一词难于统一时，作为基层法官在裁判物业合同纠纷那更会是仁者见仁、智者见智各自为政了，其后果只会是严重损害法律的严肃性 2001年7月版，第113页。 [15] 余延满：《合同法原论》，武汉大学出版社1999年12月版，第644页。 [16] 周枬：《罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-177046.html -了解详情
合同定性或类似性质的理解上都五花八门、各执一词难于统一时，作为基层法官在裁判物业合同纠纷那更会是仁者见仁、智者见智各自为政了，其后果只会是严重损害法律的严肃性 2001年7月版，第113页。 [15] 余延满：《合同法原论》，武汉大学出版社1999年12月版，第644页。 [16] 周枬：《罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-176158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务