证据也不足以否定费列罗公司产品装潢的特有性，故应认定费列罗公司诉状中请求保护的2、4、 5项装潢为FERRERO ROCHER巧克力所特有。 我国《反 适用 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，本案应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时我国与意大利共和国均为《 ...
//www.110.com/panli/panli_7312.html -了解详情
，要求被告承担因产品质量事故造成的直升机损失以及其他民事损害赔偿。湖北高院在受理案件后，将该案传票、诉状以及出庭通知等相关文件于2004年2月送达被告 ，亦不得承认：[1]在有机会给予被告充足抗辩时间的情形下，没有通知其应诉答辩；[2]判决系通过欺诈取得；[3]判决的诉因违反美国公共秩序；[4]判决与 ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -了解详情
为借款人黄天魏向原告提供反担保的事实及借款人黄天魏与被告范渭军未履行偿还原告借款的事实。被告范渭军在法定期限内既未答辩亦未提供相关证据。证据 要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_24050104.html -了解详情
为借款人吴昊向原告提供反担保的事实及借款人与三被告未履行偿还原告借款的事实。被告刘伟、范渭军、王岩在法定期限内既未答辩亦未提供相关证据。 要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...
//www.110.com/panli/panli_24042231.html -了解详情
有异议，但未提供反证证实，其异议不成立；被告梅士会、被告曹立兴虽主张是在空白保证合同上签字但无证据证实，且二被告均系完全民事行为能力人，在没有 兴、滕岩、袁长仪承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费。庭审中原告诉状事实部分把本金100万元误写为10万元不影响诉讼请求的成立，原告不仅已经修正，且 ...
//www.110.com/panli/panli_285257.html -了解详情
勘察合同》的约定全面履行了合同义务，且不存在任何过错，不应承担民事责任。三、原告及其余被告在整个庭审过程中并没有向法庭提供任何合法有效的证据证明勘察 ，对第三组证据的真实性没有异议，但证明内容不予认可。 反诉被告理工大针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、建设工程勘察合同，证明因挡墙工程的地勘 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html -了解详情
申报PCT和美国专利给瑞丰公司造成5200万元经济损失。 被告刘宗来为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 第一组：1、新乡市工商行政管理局新市工商经 再审通知书；4、新乡市中级人民法院（2008）新民二初字第9号民事判决书。拟证明原告瑞丰公司及法定代表人诉讼主体资格瑕疵。1、瑞丰公司提交虚假资料骗取 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html -了解详情
华送达了变更举证期限通知书，于11月9日向金宇电器厂送达了追加被告申请书、诉状副本、举证通知书等诉讼材料。2004年12月7日，本院依法公开开庭审理本案。原告 和法律依据，本院不予采纳。金宇电器厂、宋仕坚在答辩中还认为金宇电器厂属个人独资企业，具有独立的民事诉讼主体资格，不应追加金宇电器厂为被告。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_19547.html -了解详情
；对第七组证据的真实性予以认可，对其证明力将随后进行综合评判。 针对答辩意见，被告戴国锐和百业公司提交了以下证据：1、专利号为ZL200420034307.5 不正当竞争，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_10780.html -了解详情
小平代理人代理意见相同。被告中国人保大同支公司未到庭，也未提供答辩意见。原告出示的证据及拟证明的问题：1、出示结婚证、身份证、户口登记卡、村委会 提起诉讼，该院已于2011年1月19日作出（2011）兴民初字第109号民事判决书，判决内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司兴和 ...
//www.110.com/panli/panli_38699650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务