的制度规范,以保证民庭处理行政行为有法可依,有章可循。 根据以上分析,明确不同诉讼程序之间、司法权与行政权之间的关系是解决该类问题的基本前提。鉴于该类问题又 正确适当受理案件,预防权限冲突现象的发生。我国《民事诉讼法》第113条至119条仅规定法院审前程序主要进行以下五项准备活动:1、送达起诉状副本和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227026.html -
了解详情
应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前程序的惟一主体,法官的诉讼行为构成了审前 上赞同全程调解说。但是,为避免出现合意的贫困化现象{22},一方面必须以整个民事司法制度的改革为依托,进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前程序的惟一主体,法官的诉讼行为构成了审前 上赞同全程调解说。但是,为避免出现合意的贫困化现象{22},一方面必须以整个民事司法制度的改革为依托,进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前程序的惟一主体,法官的诉讼行为构成了审前 上赞同全程调解说。但是,为避免出现合意的贫困化现象{22},一方面必须以整个民事司法制度的改革为依托,进一步确立当事人诉讼主体地位、逐渐取消影响法官选择判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
,并据此建立一些相关制度,进一步规范各诉讼主体的诉讼行为{1}。 目前,民事诉讼领域应当引进诚实信用原则,在学界已经基本达成共识。本文拟据此探讨诚实 ,译.北京:中国政法大学出版社,2002:176。 {8}廖中洪.民事诉讼法诉讼程序篇(M).厦门:厦门大学出版社,2005:273274。 {9}邱联 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
地使用有限的司法资源、避免诉讼迟延和诉讼费用的昂贵化,在诉讼程序的运行方面,德国民事诉讼法也进行了不断的改革,改革的方向表现在加强法官的诉讼 恰当地解决当事人纷争,实现维护当事人利益与维护社会利益的协调统一。 西方主要发达国家民事诉讼的变革,尽管具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
职权主义色彩正日渐淡化,而当事人主义被人们接受并在诉讼中逐渐有所体现,程序主体性原则的悄然兴起就是职权主义的诉讼模式向当事人主义诉讼模式逐渐转化的表现。 协议,便形成了新的权利义务关系,原告可以撤回起诉。 笔者认为既然民事诉讼法对二审程序中原告能否撤回起诉没有禁止性规定,就应视为允许,所以原告在二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
不妨称之为具有中国特色的再审之诉。(参见最高人民法院审判监督庭:民事诉讼法审判监督程序修改的意图及其实现,《人民司法》2007年第23期,页19 编著,人民法院出版社2007年版,页5。 [25]修正案草案讨论过程中,有人对民事抗诉事由完全等同于当事人申请再审事由的规定提出了不同意见,认为两者在原理或 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
不妨称之为具有中国特色的再审之诉。(参见最高人民法院审判监督庭:民事诉讼法审判监督程序修改的意图及其实现,《人民司法》2007年第23期,页19 编著,人民法院出版社2007年版,页5。 [25]修正案草案讨论过程中,有人对民事抗诉事由完全等同于当事人申请再审事由的规定提出了不同意见,认为两者在原理或 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
审理前的充分准备(进行证据交换),以实现集中审理、提高程序效率之目的。但是,由于民事诉讼法对证据随时提出主义没有作出相应的变动,当事人在判决形成前 .周翠,译.北京:中国政法大学出版社,2005. {12}[日]中村英郎.新民事诉讼讲义[M].陈刚,等译北京:法律出版社,2001. {13}叶键.论审 ...
//www.110.com/ziliao/article-203290.html -
了解详情