后,律师应到人民法院查阅案卷材料,并重点查阅以下事项:1、原告的起诉是否符合《民事诉讼法》规定的受理条件;2、原告起诉的证据是否充分、确凿,相互之间有无矛盾; (二)原判决、裁定认定事实的重要证据不足或是伪造的,或者有充足理由说明主要证据不能成立;(三)原判决、裁定适用法律确有错误,或适用的法律与认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
使故事叙述法背景下,对方当事人、事实裁判者对质疑证词的能力降低。 配合证词刺探法,笔者认为应当改变现行《民事诉讼法》规定的对各种证据形式分别质证的 政法大学出版社,2005:5 {29}王亚新,陈杭平.证人出庭作证的一个分析框架[J].中外法学,2005,(1) :57. {30}吴丹红.司法场景中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
,对被申请人请求的佣金按销售总额的2.2%计算的诉讼请求予以支持显然是错误的。正确的销售佣金数额应为14705959元×2.2%×60%=194118元,而不是 人申请再审的理由不成立。原判认定事实清楚,实体处理正确。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html -
了解详情
的运行状况如何?测谎结论对法官认定事实有何影响?我们到底应该如何对待测谎结论?本文主要以司法实践中的真实案例作为分析的基础,从微观的角度来 限于涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,这明显小于德国、法国、日本、台湾地区民事诉讼法赋予法官职权取证的范围。[24]尽管按照辩论主义的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
审理该案时可能有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判等违法行为的;(四)人民法院据以认定事实的主要证据可能是伪证的。其中第一、二、四项都与当事人举证直接相关 有司法、仲裁与行政三种,其中的司法救济程序就是人民法院的民事审判程序。《民事诉讼法》第2条规定,人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
具体而言,就有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的的司法适用而言,可以仿照《民事诉讼法》第179条的规定,明确限定该项的 合理分配风险,也可以避免适用强制措施中的争执。 [15]关于申诉制度改革的详细讨论与分析参见陈卫东:《刑事申诉制度改革研究》,载《法学家》1999年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
事由的案件事实认定错误一般以证据认定存在重大瑕疵的形式表现出来,民事再审事由可以通过规定作为裁判基础的证据具有明显缺失的方式进行规定。 《民事诉讼法》第 再审事由应当具有的客观性和直观性,应当从再审事由中删除。 根据以上分析,笔者认为,我国民事再审事由的内容可以作如下调整:(1)作为裁判依据的文书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
通过科学分析,都可能成为侦查犯罪的重要线索、法庭认证的关键证据。自从1996年刑事诉讼法修改以来,为走出由供到证的侦查模式,我国逐步推进事实认定的 为意见,并且允许有专门知识的人针对意见可以继续提出意见,这些改变可以纠正上述错误观念并发挥如下引导功能:无论在死刑案件的诉讼程序,还是强制医疗程序中,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-280989.html -
了解详情
、法两家认识不一致而导致的所谓错误裁判。具体来说,由于法官具有一定的自由裁量权,故有时检察机关与审判人员在对案件事实的认定和(或)法律适用上会存在不同 尊重法院的裁判,不应对之提出抗诉。 由以上分析可见,检察机关的民事抗诉主要应该针对审判人员的枉法裁判。其实,《民事诉讼法》及《办案规则》的有关条文均已 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
制度作为参照系,我国应当构建一种什么样的证据制度。这显然是一个需要通过仔细的分析研究,通过不同意见的对话和交锋来解决的重大理论与实践问题。 二 法定证据 ,造成对事实的错误认定。此外,在证据相同的情况下,由资质不同的法官审理案件,也会出现裁判结果因人而异。 国民党政府时期以及现今台湾的民事诉讼法均规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情