难操作。这里所说的错误究竟是指什么样的错误,在含义上是不够明确的。因为民事诉讼活动中发生的错误多种多样,它们在内容、种类、性质上各不相同。是否是 人民法院调查收集,人民法院未调查收集的这一再审事由中,什么是审理案件需要的证据?作为证明案件事实的材料,证据是法院认定案件事实的基本依据,可以说所有能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
的适用没有对与错的区别。事实上,在多数情况下,案件的事实认定是否准确、证据是否充分、法律适用是否正确,对于受过良好法律教育、具有相关司法实践经验的法官来说, 申请再审方式解决的很多情形,特别是学者和法官们反映强烈的诉讼欺诈问题,在德、日民事诉讼中,并不需要通过再审程序解决,因为原判决对案外人没有既判力 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
负面影响?就前者而言,答案是肯定的,从而使民事审判权需要事后监督的命题得以成立。就后者而言,似乎我国民事诉讼事后监督已有的经历足以得出没有安全系数的答案。 完全能够在理论上和实践上加以分辨的。如果面对既定的成文法,任何人都无法界定什么才是适用法律,或者说,根本就无所谓适用法律错误,法律本身岂不成了神灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
另外还有一条事由不明确,还有检察院抗诉带来对民事诉讼当事人平等地位影响的问题。 可是在社会各方面,对司法的反应是什么?是你的纠错的作用没有发挥出来,内部的 了原判决的错误,甚至提出了自己的主张,在开庭的时候是否需要参与辩论,你拿出来的证据是否需要参与质证?对于这个问题,一般是这样的,检察官宣读抗诉书, ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
证言的证明力是一个非常复杂的过程,要考虑的问题很多,而这些问题是什么,如何去考虑都需要相应的规则规范。法律上没有规范,实践中,法官对证人证言证明力的 实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条也规定:无正当理由未出庭作证的证人证言,不能单独作为认定案件事实的依据。即这种证言需要补强,这已 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
公民个人的行为。这与民事诉讼不同。在我国民事诉讼中,用法律禁止的手段取得的材料,或者通过侵犯公民合法权益获取的材料,不能作为证据使用。原因是,为了 的归类问题。辨认笔录需要根据辨认主体的不同而纳入不同的证据种类中。此外,全程同步录音录像应当属于哪个证据种类?这主要取决于录音录像用什么进行证明和所要证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
公民个人的行为。这与民事诉讼不同。在我国民事诉讼中,用法律禁止的手段取得的材料,或者通过侵犯公民合法权益获取的材料,不能作为证据使用。原因是,为了 的归类问题。辨认笔录需要根据辨认主体的不同而纳入不同的证据种类中。此外,全程同步录音录像应当属于哪个证据种类?这主要取决于录音录像用什么进行证明和所要证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
向法院证明外,侦查机关、检察机关及其办案人员实施的所有诉讼行为,包括收集、审查判断证据的活动,显然是不需要直接接受法院裁判的,因此,侦查机关、检察机关及其 指控的犯罪构成事实出现真伪不明时,此时证明责任就实际发生了,但法官并没有什么证明责任可承担,法官所要做的就是根据证明责任分配原理,作出不依控诉方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。 上不具有崭新性。但如原判确定后才发现,被申请调查的证据所包括的内容是原审法院在判断是否需要进行调查时所无法预测的话,则具有崭新性,可以作为新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
738. [15]汉斯.约阿希姆.穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M].北京:中国政法大学出版社,2005.PP.102~110. [16]美国联邦民事诉讼规则.证据规则[Z].北京:中国法制出版社,2000.PP.95~96. [17]沈达明.比较民事诉讼法初论(下册)[M].北京:中信出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-253975.html -
了解详情