民法所有权纠纷案例 -全站搜索

法律行为制度构造与民法典的制定

的区分原则》、《物权法的基本范畴及主要制度反思》、《从几个典型案例看民法基本理论的更新》这些文章中都使用过，这个事例能够很好地说明把握的partner，对方也有个合同的partner.这种交易，必须在合同成立生效、与实际的所有权取得之间确立不同的法律根据。这就是处分行为和负担行为的区分问题。这个区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-12215.html -了解详情

论侵权责任与违约责任竞合的限制

当事人以损害，而且这种损害往往是比较严重的。如果把任何合同当事人既侵犯了债权又侵犯了所有权的违约行为，均可视为侵权行为，则在移转财产占有和所有权的页。[17]单长宗主编《中外证券法期货法研究与案例评析》人民法院出版社1997年出版，详见：奚晓明著《审理期货交易纠纷案件中的几个问题》第161页。[18 ...

//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情

物权法应当规定取得时效制度

视为现使用者所有。”依据这样的规定，该废弃的土地的所有权明显应当归属于甲村。在这两个案例中，以及这两个案例所适用的法律、法规和司法解释都表明，取得发挥着重要的作用。如果没有取得时效制度，对这样的纠纷就没有解决办法。应当说明的是，这些案件还都是在民法基本法没有规定取得时效制度的情况下作出判决的，相信在 ...

//www.110.com/ziliao/article-12189.html -了解详情

不动产登记制度的价值分析和路径选择

。当然，在这里，将deed 本身交给受让人，只是交付行为的证据。法官在一个案例中写道，在所有的案子中，决定交付问题的关键因素是转让人的意愿。[31] 物权变动一样。”[42]因此可以根据日本民法177条的规定，尽管AB之间的合同无效或被撤销，登记的善意第三人仍然可以取得所有权。第二，对于错误而言，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-11175.html -了解详情

道路交通事故的经济法律分析(下)

合同主体，其关系适用商法调整，而将任意缔约主体则称为民事合同主体，适用民法调整，我国对此尚未作区分。承运人主体之强制缔约主体与任意缔约主体间的承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。” [２２]对于用盗窃来的交通工具或以所有权保留的形式购买的交通工具为运输工具而 ...

//www.110.com/ziliao/article-10659.html -了解详情

权利冲突是伪命题吗？——与郝铁川教授商榷

间存在冲突。其二、权利所追求的多元目的并不完全协调一致而具备矛盾。[45]例如所有权同时可实现生存价值与营利价值、效率与公平，而这些价值往往存在冲突。其次，清华大学出版社2002年版，第131页。 ⑥王泽鉴教授指出“民法的规定是由抽象到具体的体系，但处理具体案例时需反其道而行之由具体到抽象”。参见 ...

//www.110.com/ziliao/article-10281.html -了解详情

论“不当出生”中父母之损害赔偿请求权

就此获得了赔偿。正如学者们所指出的，在父母获得赔偿的情况下，赔偿金的所有权即归其父母所有，残疾的子女只享有请求权。反之，如果子女能够获得一般的评论［C］。北京：人民法院出版社，2003。 [8]李响。美国侵权法原理及案例研究[M]。北京：中国政法大学出版社，2004。 [9][德]克雷斯蒂安·冯·巴 ...

//www.110.com/ziliao/article-10050.html -了解详情

法律关系的元形式－－分析法学方法论之基础

债权、所有权与他物权等，法学家正是运用这些概念分析现实中的法律关系。尽管在对简易案例的分析中，既有的概念却往往力不从心。例如，中国的《公司法》颁布前后，一些法学家权利为限，物之所有人得随意处分其物，并排除他人之干涉。”而民法理论则将所有权的权能分解为占有、使用、收益和处分四种形式，然而，在法律关系元 ...

//www.110.com/ziliao/article-2998.html -了解详情

法律关系的元形式——分析法学方法论之基础

债权、所有权与他物权等，法学家正是运用这些概念分析现实中的法律关系。尽管在对简易案例的分析中，既有的概念却往往力不从心。例如，中国的《公司法》颁布前后，一些法学家权利为限，物之所有人得随意处分其物，并排除他人之干涉。”而民法理论则将所有权的权能分解为占有、使用、收益和处分四种形式，然而，在法律关系元 ...

//www.110.com/ziliao/article-2938.html -了解详情

鹿寨镇思义社区第八村民小组诉陈火妹

性质，上诉人依据承包合同的约定，取得的是土地承包经营权，并非取得土地所有权。根据《民法通则》第74条和《农村土地承包法》第十六条的规定，土地收回其承包经营权，不存在承包经营权的纠纷。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有 ...

//www.110.com/panli/panli_48186709.html -了解详情